Kappeli, а Вам не кажется, что в этом уже наметилась какая-то нездоровая тенденция: как конник обычного толка, так легко и охотно делится плодами своей работы с окружающими, даже если эти плоды - и не 90%в Большом призе, а вовсе наоборот, падение или иная неудача, безжелезники же делают из своей работы тайну, покрытую мраком. Почему та же Летучая МЫша спокойно пишет, как они заезжают Жорика, не скрывает, что конь ее растащил, прислушивается к советам, как и что лучше сделать? Почему Наглый Чайник выкладывает видео со своих занятий с единственной просьбой: народ, покритикуйте, что у меня хорошо, а где я накосячила? А вот "юные натуралисты", уж пардон за такой термин, приходят исключительно спорить, никак и ничем не подтверждая свой авторитет в области спора. Вы говорите о результатах: где результаты? Что для вас является результатом? Что вы вообще делаете с лошадью, какова цель этих действий? И при этом допускаете грубейшие ляпы что в терминологии, что в понимании самого процесса работы с лошадью. Если не знаете, для чего необходима и полезна работа на корде, - ну так и скажите: мол, не знаем, пробел в нашем образовании, объясните. Вам тут же охотно и мирно все объяснят. Вы же предпочитаете маскировать свое незнание отрицанием: да вообще она не нужна, эта работа на корде! Вот только лажа получается. В том петрушка, что эта работа нужна. Объективно нужна. Корда уравновешивает лошадь, дает ей навыки сгибания в поворотах, успокаивающе влияет на нервную систему (монотонное однообразное движение), да много чего еще. У нас скакливые рысаки, сбивавшиеся в поворотах, после работы на корде начинают эти повороты проходить как по ниточке. По-моему, это - результат. Вы заявляете - корда не нужна. Подтверждения есть? Подтверждений нет. Тоже результат. Отрицательный.
Отруби с комбикормом путаете? Бывает. Но, стало быть, в содержании лошади вы тоже не специалисты никаким боком.
Предложили Гондолн сесть на лошадь и показать нам мастер-класс. "Нет, не сяду, мне вообще платят за то, что я сажусь". Я предложила скинуться и заплатить. На полном серьезе: я бы заплатила. "Нет, не вижу смысла, я вообще рада, когда на лошадь садиться нет необходимости". Ну - упс. Вывод ясен. Кое-кто явно не хочет позориться.
Вывод: мы имеем дело с полными дилетантами в конном деле, которые пытаются самоутвердиться, доказывая нам, что мы глубоко неправы и лошадей содержим/заезжаем/воспитываем/работаем неправильно. Только не нужно вставать сейчас в позу: "Где мы это утверждали?" Если противопоставляете себя нам, осуждаете наши методы работы, - значит, утверждали.
Так что, извините, в данной области достижений у вас никаких и авторитета тоже никакого. А поскольку вы НИ РАЗУ не объяснили ни суть своей методики, ни способ ее воплощения в жизнь, даже не высказали ни единой дельной и здравой мысли, касающейся работы с лошадью, зато очень лихо критикуете (увы, безграмотно), то и отношение к вам будет соответствующее. Как к пустословным критиканам, не владеющим даже теаорией, не говоря уже о практике.
Так что звиняйте. Рабинович из анекдота про плаванье хотя бы теорию знал. Вы - нет.
|