Мышиная Революция
http://mus-ecole.maxbb.ru/

Иллюзорный мир Шушы и Летучей. Перемывание костей Гондолы 2
http://mus-ecole.maxbb.ru/topic1492.html
Страница 4 из 7

Автор:  Кот Абсурд [ 23-04-2012, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Эй, перестаньте так издеваться: я слежу за одной темой, а все самое интересное происходит совсем не там! Разве так можно? Давайте-ка все в одном месте. . .

Чайник, я не обиженный. Я - возмущенный до глубины. . .

Автор:  Пакость [ 23-04-2012, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Кот Абсурд писал(а):
я не обиженный. Я - возмущенный до глубины. . .

а есть разница? Изображение

Автор:  Кот Абсурд [ 23-04-2012, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

Есть. Как между пакостью и подлостью.

Автор:  Летучая МЫша [ 23-04-2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати. Не могла писать на работе многабукаф.
Но вот на это хочется ответить развернуто.
Пакость писал(а):
То, что Грохот жёстко ссаживал и добивал человека на земле, а Радуга его такого заездила - я узнала только сейчас, на нашем маленьком, скромном сайте и даже не от неё самой.
Зато про то какой сложный был некий рысак и какая молодец некая девушка, его хозяйка, я читаю на Проконях с завидной регулряностью. Из темы в тему. Причём с каждым разом, рассказы становятся всё красочней, а конь всё злей.

Уважаемая Пакость, не кажется ли тебе, что твоё сравнение меня с Гондолой в данном случае вообще некорректно?
Бог с тем, что Гондола на этом форуме об этом хвалилась и неоднократно, и если кто-то не читал, то это его проблемы вообще-то.
Гондола занималась с чужими конями и, как выясняется, за деньги (хотя всё время кричала, что денег никогда не берёт, только если сами дают). Она могла заниматься, а могла и отказаться.
Я же в октябре 2010 года осталась со своим конём, незаезженным и не собиравшимся заезжаться, один на один. От занятий с ним отказались все. Кот Абсурд, может быть, уже не помнит, как он позвонил однажды утром и сказал, что не сядет больше на этого коня никогда. И мне тогда неоднократно предлагалось отправить его в известное место, потому что под верхом он был очень опасен, непредсказуем и невменяем, и никто не верил, что что-то может существенно измениться в лучшую сторону. Даже я сама иногда в это не верила. Да, спасибо Ангелу ака Странник за то, что он пару раз подсаживался на него пошагать. За бесплатно. Просто потому что он оказывался на конюшне в одно время со мной, и я его просила.
И это Я составила план, как попытаться всё же приучить его ко всаднику. Это Я села на него 2 января 2011 года со свежей, только что полученной гематомой на левом локте от случайного удара задом другого жеребца. Попросила подсадить меня (ибо сама влезть не могла, было очень больно) и села. Так как понимала, что другого шанса, быть может, не будет - зима, каникулы, есть несколько дней подряд, чтобы получить и закрепить достигнутый результат, хотя бы азы, если возможно вообще это закрепить. Потому как тогда я не знала, возможно ли.
Мне никто денег не платил за это (что неудивительно). И рисковала собственным здоровьем и жизнью забесплатно тоже только я. Без всяческих ограждений приходилось на свой страх и риск в полях учить его не бояться человека на спине. И прекрасно понимала, что ни один нормальный берейтор на него такого не сядет, или очень за большие деньги. А ненормальных заезжальщиков мне и даром было не надо. То есть, если кто-то и мог что-то изменить, то только я.
И если ты думаешь, что приучением ко всаднику дело только ограничилось, ты глубоко ошибаешься. Это сложный конь, он умный и хитрый помимо всего прочего. Он первое время постоянно придумывал всякие новые идеи, среди которых было много губительных вещей, и их надлежало настойчиво пресекать на корню. Так как он злой и память у него феноменальная. Да, тоже только мне одной. Я никого особо не спрашивала, что делать.
А вы все приходили на форум Прогресса и читали мой дневник и ждали, когда же запахнет чем-нибудь жареным, когда Летучая поймет, что она недостаточно компетентна, чтобы справиться с этой лошадью. Я это отлично понимала.
И да, о моей посадке. Я не сравнивала свою посадку с кем-то ещё, и не имею такого желания. Я предпочитаю смотреть на всё с точки зрения практики. Со своего коня я упала лишь дважды - с момента начала подсаживаний на него (октябрь 2010) и по сей день. ТТТ.
По-моему это говорит о многом, учитывая все его выкрутасы вначале.
И то, что он сейчас адекватен под верхом, не имеет никаких дурных привычек, не ссаживает всадника и даже не пробует это делать (даже когда садится кто-то чужой, хотя заметно, что он нервничает под чужим всадником), готов работать и учиться новому, я имею полное право гордиться и писать об этом сколько мне вздумается. Это мой конь и его хозяйка - я. Изображение
Прошу пометить себе на будущее. Изображение

Автор:  Кот Абсурд [ 23-04-2012, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, как позвонил, не помню. Зато помню, как ты дала мне денюжку за сломанную руку (или что там в тот раз у меня было сломано? Помню бандаж на шее еще носил). То есть ты оплатила мой вынужденный больничный. Еще помню коня, которого мы тебе предлагали взамен. А еще помню, как ездил за тобой в поле на мотоцикле, когда ты ребра сломала (а за бензин денюжку так и не получил). А это я припомню тебе потом, когда ты в другую конюшню переставляться надумаешь. Поэтому ты - не берейтор.
И Гондола - тоже не берейтор, потому как денюжку мне совсем не дала.
Но возмущен я не этим (для Пакости).

Автор:  Летучая МЫша [ 23-04-2012, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Кот Абсурд писал(а):
Поэтому ты - не берейтор.

Я - конченный человек Изображение

Автор:  Наглый Чайник [ 23-04-2012, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Летучая МЫша писал(а):
Это мой конь и его хозяйка - я.

пирожок, как обычно, на полке. Изображение

Автор:  Летучая МЫша [ 23-04-2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Пирожок пусть Пакость возьмет, я лишь уточнила некоторые моменты, несовместимые в её посте. Изображение

Автор:  Наглый Чайник [ 23-04-2012, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
В ее посте как раз-таки все совместимо, все коротко, ясно и по делу. А вот что ты забыла в нашем Сером несправедливом болоте - загадко. Изображение

Автор:  Пакость [ 23-04-2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

Летучая МЫша я же говорю. Рассказ всё красочней, а жеребец всё ужасней. Изображение
А прав твоих высказываться и уж тем более гордиться собой, никто не ущемляет.

Что касается сравнения. Раз вызвало желание "развёрнуто ответить", значит зацепило. Раз цепляет, есть повод задуматься.

Автор:  Кот Абсурд [ 23-04-2012, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Спокойно! Здесь разговаривают не Пакость с Летучей, а Гондола с Шушей.
А мы можем лишь уточнять некоторые неясные моменты.

И так, Гондола, когда будет решен вопрос с левадой?

Автор:  Пакость [ 23-04-2012, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Кот Абсурд писал(а):
Есть. Как между пакостью и подлостью.

Суть одна Изображение

Автор:  маркиса [ 23-04-2012, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Наглый Чайник писал(а):
Забежать на Планету и без написания анкеты, без слезного раскаяния, без пыток, голосования и проч. сразу обвинить старожила во лжи? Тоже мне правдоруб.

Чайник! Вы держитесь за обычаи! НО время меняется! Вот и САнтеро пишет без всяких таких предварительных процедур.. Ой меняется...

Автор:  Кот Абсурд [ 23-04-2012, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Не. Вот смотри.
Мышь, скребущаяся ночью в углу - это пакость.
Мышеловка сама по-себе - это пакость.
А когда ты берешь мышеловку, заряжаешь её, прикладываешь туда кусочек сыра и ставишь сие сооружение ближе к мыше, то это - подлость.
А если ты берешь в дом кота, то это - благо!

Ау, Гондола, так когда будет решен вопрос с левадой?

Автор:  Пакость [ 23-04-2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Кот Абсурд да Вы поэт! Прям раскрываетесь с новой для меня стороны.
Пакость - это та же подлость, только маленькая Изображение

Автор:  Наглый Чайник [ 23-04-2012, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

маркиса писал(а):
Вот и САнтеро пишет без всяких таких предварительных процедур..

и чем хорошим это закончилось? где сейчас эта ваша Сантеро? Изображение

Кот Абсурд писал(а):
Ау, Гондола, так когда будет решен вопрос с левадой?

Мне одной кажется, что не Радуге решать вопросы постоя и размещения на постое лошади, у которой есть хозяйка, которая за этот самый постой платит? Изображение

Автор:  Летучая МЫша [ 23-04-2012, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Пакость писал(а):
Рассказ всё красочней, а жеребец всё ужасней.

Я конечно, понимаю, что бабушки все такие. Но все-таки ничего нового я не рассказала о своём мерине.
Пакость писал(а):
Раз вызвало желание "развёрнуто ответить", значит зацепило.

Конечно, цепляет, когда без меня меня женят. Так мерины превращаются в ужасных жеребцов, а потом говорят, что это Летучая так рассказывает. Изображение

Автор:  Пакость [ 24-04-2012, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Помнится изначально от таки был жеребцом. И потом жеребец - это же круче.

Автор:  Летучая МЫша [ 24-04-2012, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

Пакость писал(а):
Помнится изначально от таки был жеребцом.

Все изначально бывают жеребцами. Как ни странно. Изображение

Автор:  Радуга [ 24-04-2012, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Наглый Чайник писал(а):
Мне одной кажется, что не Радуге решать вопросы постоя и размещения на постое лошади, у которой есть хозяйка, которая за этот самый постой платит?

Да нет, почему бы и не мне. Я же взяла на себя ответственность следить за лошадью. Конечно я буду разговаривать с хозяйкой на эту тему и решать, что и как лучше сделать.
И что самое смешное во всей этой ситуации, так это то что, когда мы переставлялись в эту конюшню, вопрос со строительством левады для Грохота с Магнитом тоже решала я. И отдельно за эту леваду Шуша денег не платила. Ну да ладно, мы с этим справимся. И вопрос с левадой я начала решать еще вчера.
Кот Абсурд писал(а):
Спокойно! Здесь разговаривают не Пакость с Летучей, а Гондола с Шушей.

Да нет, Кот, скорее Летучая с Шушей. Я только захожу сюда, покормить троллей. Изображение

Страница 4 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/