Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
О фотоаппаратах и фотографии http://mus-ecole.maxbb.ru/topic1385.html |
Страница 7 из 9 |
Автор: | Норушка [ 06-04-2011, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Trotter_Girl [ 06-04-2011, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шуша-мышуша писал(а): ))В общем не было бы счастья..да)))
Ни магу не похвастаться!) Наконец то купила новый объектив 70-200 2,8 L IS USM ) ну это тот который со стабом)))) только вот из-за своего лошизма не успела его толком опробывать - поехала в мышушню и совершенно не посчитала нужным вставить карту в камеру) Поздравляю, неплохой выбор))) Ждем фото!) |
Автор: | Арловский Мышак [ 06-04-2011, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во-во! Гоните фотки - заценим разницу. |
Автор: | Шуша-мышуша [ 06-04-2011, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Арловский Мышак писал(а): Гоните фотки - заценим разницу.
А там разницы колоссальной не будет) Нет я то её чуйствую, но не усегда)) У меня и до этого Л-ка 2.8 была) только фикс 200 ... а т.к. снимаю сейчас мало (пашу как конь,чтоб конь жил как человек) взяла более универсальный..классику так сказать) В сравнение с моим фиксом этот зум даже лучше (но фикс сам собой хорош,так как это фикс) |
Автор: | Шуша-мышуша [ 07-04-2011, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попозже поснимаю ещё в конюшне (при плохом освещении), посмотрим что мой шумный 50-к с этой Л-кой из себя выжмет) |
Автор: | посторонний [ 07-04-2011, 03:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Л-кой можно и не симать. Если она есть, ты уже Фотограф! |
Автор: | Шуша-мышуша [ 07-04-2011, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
посторонний писал(а): Л-кой можно и не симать.
ну л-ка л-ке рознь))) я всётаки с нашим отсутствием солнца так сказать "борец за светосилу"....) плюс л-ки тоже разные бывают, и можно подобрать удачный объектив и подешевше, Но не в случае с зумом 200 2.8. Лично моё мнение (и не только моё) что это самый удачный зум у кенона, это классика. Дальше уже идут фиксы. Зум в сравнение к 70- 200 мне не придумать...У кенона их нет..у него есть с более длинными фокусными расстояниями, но они менее удачны). По себе ещё смотрю, мне не нужны тонны "стекла"...т.е. куча объективов, я обычно довольствуюсь 2-мя)) портретником и зумом....)) Хочу фишай) но это так, побаловаться) |
Автор: | посторонний [ 07-04-2011, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня тоже любимая стекляшка - 50-200, но для олюмпуса. Тяжеленный - стаб не нужен, надежный как танк - можно ронять с небольшой (а говорят и с большой) высоты, пыле-влаго-защищенный - самое то соревнования на улице сымать... И это... ЭФР у него получается 100-400 |
Автор: | посторонний [ 07-04-2011, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но есть один минус - на дальнем конце у мего диафрагма - 3.5. Когда снимаю в манеже на мануале, приходится столько и выставлять, чтобы на коротком конце не пересвечивало, времени на коррекцию не очень-то и есть... А для манежа хоталось бы посветлее... Снимать на автомате там не очень получится - на фоне яркие окна... |
Автор: | посторонний [ 07-04-2011, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, олимпусовские фирменные шумы - притча во языцах , (особенно, в моей модели, где на них еще и сильный бандинг накладывается ) А стабилизатор у меня прям в коробке, так что, мне все равно, есть ли он в стекле , но включаю крайне редко - на статике, в динамике же вполне хватает и второго закона мистера, то есть, простите, сэра Ньютона. Вот, кстати, почему так?, раньше законы писали - так на века, а щяс - что ни день, то новый, блин, закон... ЗЫ картинки с выставки - классные! Мне только репортаж и то только отчасти доступен... |
Автор: | посторонний [ 08-04-2011, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Впрочем, в нашем манеже даже Никон D2X шуметь умудряется (здесь еще подчищено малость и не обращайте внимания на цвет - автор оригиналы в AdobeRGB передал, все никак ему не докажу, что конечному пользователю смотреть приходится в лучшем случае в Gamma 2.2 или sRGB, а у меня соответствующего профиля для конвертирования нет) |
Автор: | Шуша-мышуша [ 08-04-2011, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
посторонний писал(а): Ну, олимпусовские фирменные шумы - притча во языцах
ЗЫ картинки с выставки - классные! Мне только репортаж и то только отчасти доступен... Подмечено в точку))))) За картинки мерси))) Но фикс там был мукой...всё что на улице снималось я назвала "творческим кадрированием"..отходишь чуть дальше - ловишь головы зевак))))) В этот раз будем снимать пока нет посетителей))) |
Автор: | Шуша-мышуша [ 08-04-2011, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шуша-мышуша писал(а): (фото только эти нашла...следующим постом объясню почему)
Вот кстати возник вопрос... А как вы храните фотографии? У многих спрашивала - все говорят самый надёжный способ писать на диски (мол лучше всего) В принципе имела печальный опыт. Который меня видимо мало чему научил))) Я хранила (и сейчас храню) фото на жестком диске (съёмном)...Храню там только фото, ни куда его не таскаю. Прошлый мой хард каюкнулся и унёс с собой весь мой архив...а там очень много всего было... Но его я хоть и не роняла,но таскала с собой почти всегда (кому то фото сразу с него перекидывала и т.п.). Каюкнулся он "съехав на бок"..т.е. он даже не упал, он стал съезжать с компа и был тут же подхвачен...диагноз - отошла материнская плата...гарантию на файлы ни кто не даёт... На компе тоже считаю хранить все файлы не очень безопасно. Так вот как хранить то? С новым хардом ттт проблемм нет А на диски писать...этож сколько дисков то надо? задолбишься(((( |
Автор: | посторонний [ 08-04-2011, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Писать на диски (если речь, конечно, идет о CD / DVD) - самый НЕнадежный способ. Лучше уж тогда вообще никуда не писать (что я собственно и делаю, то есть, НЕ делаю), чем надеяться на ЭТО. Все дело в том, что современные болванки хранят инфу в среднем пару лет, потом она постепенно начинает исчезать. Если уж так хочется хранить на болванках, но не хочется раз в год копировать весь архив на новый комплект (причем, желательно, двойной комплект), то нужно использовать золотые диски (золотые не в кавычках, там реально используется золото), вот они реально держат сотню лет а обычные - это так - перенести инфу с компа на комп и выкинуть. Собственно, какое-то резервирование есть и у меня - раз в год-два приходится докупать жесткий диск, ибо именно из-за фоток (а храню я ВСЁ отснятое, включая серьезный брак) место быстро кончается. Так вот, диск я стараюсь брать вдвое большего объема, чем предыдущий, копирую на него всё, ставлю в комп, а старый - в шкаф на хранение. Если что-то и потеряется, то только за период с последней замены. Кроме того, так же всё, правда в уменьшенном виде, кидаю на фотофайл.ру (сейчас он - photo.qip.ru). Этот хостинг практически безразмерный, раньше, когда скидывал с работы, даже и не уменьшал, а дома инет помедленнее и провайдер с Россией плохо контачит, единственное, если что, забрать скопом с него не получится, придется качать поштучно, но для этого можно и прогу свою написать или, в крайнем случае, купить там VIP-аккаунт, позволяющий скачивать целые альбомы... |
Автор: | Норушка [ 08-04-2011, 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
посторонний писал(а): современные болванки хранят инфу в среднем пару лет, потом она постепенно начинает исчезать
как??? кашмар какой а у меня много чего там есть. (т.е. может, уже и нет?) (а может, если оно исчезнет, оно мне и не нужно?) про фотоаппаратики эта... кому они там желтят-синят-чернят и не знаю что еще делают, мы, как эти... нищеброды! о! с удовольствием примем в дар |
Автор: | посторонний [ 08-04-2011, 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шуша-мышуша писал(а): Так вот как хранить то?
Полагаю, лучший вариант - именно на винтах. Например, для еженедельного/ежемесячного (у кого как принято) резервирования использовать внешний диск, а раз в год покупать винчестер необходимого объема и скидывать всё туда. По-моему, это самый оптимальный вариант, винты - штука наиболее надежная и наименее дорогая в пересчете на гигабайт хранения. |
Автор: | посторонний [ 08-04-2011, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Норушка писал(а): посторонний писал(а): современные болванки хранят инфу в среднем пару лет, потом она постепенно начинает исчезать как??? кашмар какой а у меня много чего там есть. (т.е. может, уже и нет?) Ну... "в семье не без урода", бывает и они хранят больше двух, а то и пяти лет, но это непредсказуемо - как повезет... |
Страница 7 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |