МышО корсиканский писал(а):
, вернее минимум,
200 это нормально. Вполне. И на ваш фотоаппарат этого вполне хватит. Насколько я понимаю у вас фотоаппарат с кроп матрицей? Так вот она при объективе с фокусным расстоянием - 200, будет давать 350.
Вам вполне может подойти вот этот объектив
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613у него и стабилизатор имеется и цена нормальная.
Он всяко лучше и по светосиле и по фокусному расстоянию, чем тот на который вы хотите потратить революционные деньги
МышО корсиканский писал(а):
а хороший портретник как у мадам Буазель стоит пока для меня слишком
У мадам Буазель фотоаппарат с полной матрицей, поэтому её объектив с фокусным расстоянием на 300, будет давать изображение на 200, а ваш с кроп матрицей даже при фокусном расстоянии 200 будет выдавать изображение на 300-350.
Надеюсь ничего не напутала.
МышО корсиканский писал(а):
У меня требования просты-минимум 300, элька, стаб и все
При покупке объектива учитывайте особенности фотоаппарата
МышО корсиканский писал(а):
Первое время-это сколько в переводе на пощупать?
У каждого всё индивидуально. Вот когда вы увидите что вам мало качества изображения, вот тогда и нужно что-то менять. Единственное, что могу сказать, что для того чтобы снимать таким объективом как у мадам Буазель стоит подучиться.
МышО корсиканский писал(а):
И опять таки 200 это ближний конец(
200 это нормально, я же говорю. Смотря какая матрица у фотоаппарата.
МышО корсиканский писал(а):
А какие у никона проф объективы есть?
Что-то вроде этого
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613или вот
http://nikonmarket.ru/index.php?mn=2&bl ... =dtl&id=22у этого фокусное расстояние 300
http://nikonmarket.ru/index.php?mn=2&bl ... =dtl&id=37Ну, как-то так...
МышО корсиканский писал(а):
А то может на никон пора переходить
Это уже вам решать. Мнение одного моего знакомого профессионального фотографа:
Nikon не лучше и не хуже чем Canon, но Canon дерёт деньги за качество картинки, а Nikon нет. Я сама снимала и тем и тем, мне Nikon больше нравится и если сравнивать Canon 450 d и Nikon d 3000, то у второго качество изображения и цветопередача значительно лучше, хотя разница в цене у них порядка 10 000, а это существенно, я считаю.
Fergus писал(а):
Однако какие двусмысленные разговоры у специалистов...
На что это вы намекаете?
посторонний писал(а):
Зачем вам стабилизатор? Я включаю только для того, чтобы показать, какой у меня хороший стабилизатор,
Стабилизатор вещь хорошая и нужная, хотя отчасти вы правы.
_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!