Ага, всерьез, значит, надо...
Ну хорошо.
С конца почти, если можно.
Reiter писал(а):
Но смешавшего в "конную ересь" все стили езды и, соответственно, посадки всадника.
Сайт не мой только и исключительно, мешают там все подряд не только и не столько я.
Кста, и Балагура с евреями, а Корелову с русофобией тоже никак не я смешал, ничтоже сумняшеся. Ни тама, ни здеся!
Пишу, что хочу. И как хочу.
За каждое написанное мною слово по поводу посадки всадника многократно отвечал, пока воя вселенского не поднялось.
Про работу лошади - предупреждал до обморока, что я в этом - дилетант, а мысли мои - ересь. Все умеют читать, если нет - не мои это проблемки уж никак...
А если - с моей дилетантской подачи - публика уважаемая хоть литературку изучит, так я уже в счастье захлебнусь, моя главная задача будет выполнена и перевыполнена.
Так что за комплименты признателен весьма: если хоть "проглядывает ценное" - я счастлив!
А без труда, как известно...
А по поводу "циклических аллюров" и прочего - так, знаете-ли, кто-то, Резерфорд, вроде, на подобное так отвечал: "ЧтО такое "свет" - ОБЪЯСНИТЕ ПРОСТО!"
Есть терминология. Общепринятая. Не я ее изобрел. Не вижу проблемы.
Я вижу некие явления так.
Кто видит проще - пусть попробует так же и изложить, у нас свободная страна, как амеры говорят...
А сам я никто, и звать меня - никак, эт и из ника понятно.
А если б хотел кого пригнуть к грунту мощно - не разжевывал бы десятками страниц, да со ссылочками, а написал бы о своем опыте, который тоже имеет место быть.
И на него бы, опыт энтот, и оперся бы. И им же подпирал бы все, что можно и нельзя...
Сорри, для меня лично такие разговоры - пройденный этап.
И нигде - в тех местах, где я ругался обильно - я не видел в правилах пунктика: "Здесь у нас, мол, форум судей и защитников"...
Неважно, чего!