Мышиная Революция
http://mus-ecole.maxbb.ru/

О Петербурге.
http://mus-ecole.maxbb.ru/topic845.html		 Страница 1 из 1
Автор:  Пакость [ 13-08-2008, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 
Это ничего. В сумашествии тоже есть свои преимущества. :wink:

А давай-ка я немножко поисповедуюсь. Изображение Не думаю, что это будет сильно интересно, но ты, Летучая, всё же почитай.

Летучая. Я совершеннейшее не перевариваю Матвиенко! (на всякий случай – это губернаторша (прости Господи) местная)

Я не терплю эту даму во всех её проявлениях. Противно смотреть на плакаты с её изображением. Коробит от рекламы в метро её «диалогов с городом». Немедленно переключаю канал, когда вижу её в телевизоре. Не могу её слушать (противно), не зависимо от того разделяю ли я или не разделяю сказанное…
(Ничего не напоминает?)

Уж не знаю, за что автор твоей цитаты так ненавидит свой родной город, что «осчастливил» всех нас такой, не сказать бы чего плохого, «хозяйкой». Изображение
А коли она оказалась наилучшей из рассматриваемых им претендентов…. то мысль о том, какие люди нами руководят УЖАСАЕТ. Изображение Впрочем мы отвлеклись.

Так вот. Какое-то время я считала своё недовольство упомянутой госпожой обоснованным, гнев праведным, а отвращение вполне объяснимым… А стало быть моё негативное отношение к человеку (конкретному человеку) ОПРАВДАНО. Изображение

Однако я уже успела усвоить одну простую истину (из числа тех, что я так люблю упоминать при всяком удобном случае). А именно: любое негативное восприятие изначально неверно и является следствием внутренней проблемы негодующего. «Не прав тот, кто в гневе».
***
Ну вот смотри. Уж человека хуже Гитлера найти трудно. Уж он-то нанёс вреда и моему городу и моему народу (включая мою семью) будьте-нате, Матвиенке ещё расти и расти… (впрочем кое в чём она преуспевает… (вот видишь! и тут не могу удержаться, чтобы лишний раз в её сторону не плюнуть))
А меж тем я не хватаюсь за пульт при виде Гитлера в кинохронике. На него я могу смотреть в отличии от Матвиенки (хотя она куда как симпатичнее)!
****
Вот и теперь сижу и думаю что же это во мне такое мне же жить-то не даёт? И при чём тут Матвиенко?...

У тебя есть на этот счёт идеи?
Автор:  Летучая МЫша [ 13-08-2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
Пакость писал(а):
Вот и теперь сижу и думаю что же это во мне такое мне же жить-то не даёт? И при чём тут Матвиенко?...

Наверное, потому что Матвиенко наносит вред непосредственно ВАМ и ВАШЕЙ семье в настоящее время, а Гитлер жил давно и наносил вред кому-то там из вашей родни, которых вы никогда не видели или видели мало и плохо помните.
А гнев, позволю заметить, бывает очень разный. Если у человека убили семью, а он в гневе пошёл и отомстил убийце (тоже его убил), то я лично не могу сказать, что бывший в гневе человек был не прав. Пример из жизни - В. Калоев, убивший авиадиспетчера, из-за которого погибли его жена и дети. Или вот теперь югоосетинцы некоторые обещают мстить убившим их семьи и разрувшим их дома грузинам. Вот жили-жили люди и тут вдруг всё разом рухнуло. Что им в себе надо искать?
Автор:  Пакость [ 13-08-2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 
Летучая МЫша писал(а):
...Или вот теперь югоосетинцы некоторые обещают мстить убившим их семьи и разрувшим их дома грузинам.

КАК мстить? Пойдут убивать грузинские семьи и рушить грузинские дома?
Вопрос о мести очень сложный и я не берусь его освещать, так как недостаточно компетентна и понимание его у меня скорее эмоциональное, нежели логическое.
Скажу, что знаю.
Довольно часто доводилось слышать от атеистов мол как же так? Церковь проповедует заповедь «не убий» и в то же время благословляют воинов «на подвиг ратный». Мол сами себе противоречат.

А меж тем никаких противоречий.. «Не убий» имеется ввиду «не убий душу свою бессмертную». Совершая убийство мы тем самым убиваем себя. Воины же, отправляясь защищать Родину, идут именно на «ратный подвиг».
Человек, убивающий убийцу своей семьи вроде как прав. (Во всяком случае я судить не возьмусь) Но, навряд ли убийство принесёт ему покой или удовлетворение. Он сам превратиться в убийцу.

Ой. Давай оставим такие высокие материи!

Летучая МЫша писал(а):
Наверное, потому что Матвиенко наносит вред непосредственно ВАМ и ВАШЕЙ семье в настоящее время, а Гитлер жил давно и наносил вред кому-то там из вашей родни, которых вы никогда не видели или видели мало и плохо помните.


Интересная версия! Мне такая в голову не приходила!
Однако, ежели с Гитлером всё ясно, то как мы с тобой можем быть уверены, что госпожа Матвиенко наносит вред, да ещё мне и моей семье?! (вообще-то наш гараж собираются снести, но Матвиенку я невзлюбила гораздо раньше, чем это стало известно).

Меня возмущает то, что творят с моим любимым городом! А мне лично, госпожа Матвиенка ничего плохого не сделала.

Ты не думаешь, что на деле может оказаться, что как раз именно Матвиенко изо всех своих женских сил борется за сохранение города как культурное наследие?! Кто знает? Может кабы не она, центр уже давно смели бы весь к чёртовой матери, за исключением двух-трёх построек (вроде Эрмитажа и стен Петропавловской крепости (ну если только они сами не завалятся во время строительства вокруг…).

Может кабы не она, Газпром уже давно воткнул бы свою трубу прямо по центру, а именно благодаря хитрой политике Матвиенки этого ПОКА не произошло.
Откуда нам знать, с какими трудностями ей приходится сталкиваться?!...
Короче говоря, у нас с тобой, Летучая, нет никаких оснований обвинять Матвиенку в преступлениях против города. Не находишь?!
Ты как считаешь?
Автор:  Летучая МЫша [ 13-08-2008, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 
Пакость писал(а):
КАК мстить? Пойдут убивать грузинские семьи и рушить грузинские дома?

Нет, конечно. Пойдут искать непосредственно тех солдат, кто стрелял по их детям и женам.
Пакость писал(а):
Человек, убивающий убийцу своей семьи вроде как прав. (Во всяком случае я судить не возьмусь) Но, навряд ли убийство принесёт ему покой или удовлетворение. Он сам превратиться в убийцу.

Но если он не убьёт убийцу своей семьи (при условии, что тот останется безнаказанным, как в случае с диспетчером получилось), то тем более не сможет быть спокоен, зная, что его семья мертва, а их убийца жив и здравствует.
Пакость писал(а):
Короче говоря, у нас с тобой, Летучая, нет никаких оснований обвинять Матвиенку в преступлениях против города. Не находишь?!

Ну у меня-то точно нет, я же не живу в Питере) И не знаю, каким он был ДО Матвиенки, и что изменилось за время её правления и как. Но, помнится, вы сильно переживали, что китайцам землю продали и строят там не пойми что и не пойми зачем. Хотя если бы такое было бы в Москве, я бы наверное сильно не огорчалась бы. Ну китайцам и китайцам. В Нью-Йорке есть китайский квартал, и русский и еврейский, а Москва чем же хуже? В конце-концов, столица такого огромного государства. Зато я, например, жалею, что снесли бассейн Москва и построили эту храмину Христа Спасителя, который только макет и никакой культурной ценности всё равно не представляет. При этом к Ю.М. Лужкову у меня особых претензий нет.
Честно, не знаю, за что вы так Матвиенку не любите) На мой взгляд причины для нелюбви всегда должны быть.
Автор:  Летучая МЫша [ 14-08-2008, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Сегодня мой моск это уже не воспринимает. Изображение
Автор:  Пикап [ 14-08-2008, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
Пакость, у нас есть одна общая неприязнь, как я прочитала. :) :) :)
Лично я легко могу сформулировать, почему терпеть не могу данного политического персонажа.
Автор:  Пакость [ 14-08-2008, 07:09 ]
Заголовок сообщения: 
Летучая МЫша писал(а):
Честно, не знаю, за что вы так Матвиенку не любите) На мой взгляд причины для нелюбви всегда должны быть.


Китайцы не самое страшное. Они свою Жемчужину в сторонке строят и пока никому не мешают. А Вы не припомните «дыру» на Невском, стыдливо прикрытую тряпочкой с нарисованным фасадом?!
Там был дом. Сейчас его нет. И нет никаких гарантий, что на его месте построят такой же. И мне не хотелось бы, что бы Питер стремился стать, что он «не хуже Нью-Йорка». Пока ещё он ЛУЧШЕ Нью-Йорка. Пока его не утыкали небоскрёбами не протянули через центр наземное метро… (как я слышала такой план уже существует).
Причины конечно есть! И очень хотелось бы их найти! (надеюсь с твоей помощью)
Только искать их надо не в Матвиенке. Нужено найти не то, в чём Матвиенко передо мной провинилась, а что во мне самой не так до такой степени, что у меня такая неадекватная реакция на Матвиенку.

Пикап. Пожалуйста, сформулируйте, если это Вас не затруднит.
Автор:  Мадам Мышонкина [ 14-08-2008, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 
Там был не один дом. Около Восстания снесли целый квартал.
Я теперь в Питер стараюсь как можно реже ездить.
Мне физически больно от всего этого.
В Петергофе пока спокойно.
Единственно - строят какую-то уродину около собора, но ничего не сносят.
Автор:  Арловский Мышак [ 14-08-2008, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 
Пакость писал(а):
Вообще нужно быть очень близким к святости, чтобы соответствовать понятию «орудие господа». Ведь помимо ненависти к врагам ещё нельзя испытывать удовольствие от процесса. И вообще нужно быть очень сильно уверенным в отсутствии скрытых «личных» мотивов.

Поэтому воины перед битвой совершают религиозные церемонии. Поэтому их напутствуют священники.
Ну и мотив не может быть связан с отрицательными эмоциями. Сражаться можно только "за" что-то положительное.
Автор:  Пакость [ 14-08-2008, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 
Мадам Мышонкина Мне тоже больно… А проецирую боль на Матвиенко, только уже в виде раздражения.
Автор:  Летучая МЫша [ 14-08-2008, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
Пакость писал(а):
Пока его не утыкали небоскрёбами не протянули через центр наземное метро…

Пакость
моё сугубо личное мнение, что любой город должен развиваться в ногу со временем. Я не говорю, что в Питере нужно быстро разрушить всё старое и построить на этом месте всё новое. Но! И хранить только одни старые культурные ценности, не строя при этом ничего нового, тоже нельзя. Любые здания, если только это не египетские пирамиды, не вечны. Значит, храня старое, надо всё-таки строить и новое, современное. Безусловно, красивое, что-то, чего нет в других городах. Но строить всё равно. Только, естественно, с умом. Я была в Питере первый раз. Местами, когда я смотрела на улицы, создавалось впечатление, что я нахожусь в городе будущего - это вот район, где жемчужина эта стоит, например и дальше фонтаны Петергофа. В Москве такого нет. И в других городах России, где я была, такого даже близко нет. Не вижу в этом ничего плохого, наоборот, у меня была гордость за нашу страну, что вот у нас даже такой город есть. Не менее сильное впечатление на меня произвёл пейзаж на том берегу набережной Невы если смотреть со стороны Эрмитажа. То есть, хорошо, когда новое и старое удачно сочетается. Пусть будет наземное метро. Пусть оно не построится на обломках старого, а наоборот, пройдет над старыми домами, это ж какой пейзаж пассажирам будет открываться! Питер от этого только выиграет.
Как ни крутите, но Санкт-Петербург - это вторая столица России. Пусть неофициальная, но тем не менее. Иностранных туристов туда едет не меньше, чем в Москву, если даже не больше. И потому он должен соответствовать своему статусу.
Автор:  Летучая МЫша [ 14-08-2008, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
Глаша, ну пардон.
ТЕМ БОЛЕЕ. Изображение
Автор:  Пикап [ 15-08-2008, 03:13 ]
Заголовок сообщения: 
Пакость, легко.
Продажность.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/