Мышиная Революция

Согласна с Мышаком)

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Друзья, это моя позиция. Причем, принципиальная и неукоснительная.
Можно на лоскуты рвать. Уже разрешила вроде бы в предыдущих темах, верно? .
Меня научили уважать чужие знания и чужой труд. Извините.
И лично для меня это неприкасаемое. Ну, считаю я бескультурным обсуждать чей-то труд и чью-то работу, если априори подразумевается, что я не смогу на практике сделать и половины того, что делает обсуждаемый.

Пакость, мне очень жаль, что вы так и не догадались о том, что к чайникам я причисляю и себя.

Мышак, пусть три стадиона тех, кто выходит на поле раз в месяц, чтобы потом пивка попить и обсудить собственную офигенную технику, ревут и обсуждают тех, кто до ОИ доезжает.
С детства к массовым забавам, т.н. "общественному мнению" антипатию имею.
И мне все равно, о чем рычит большинство на стадионах.
Мне это индефферентно.
А понятие "толпа" вызывает только отвращение. Иногда зевоту.

Да я не то, что не догадываюсь. Просто из Ваших постов об этом в жизни не догадаешься. Да оно бы и ладно. Так ведь Вы будучи сами чайником других чайничестом попрекаете.
Я не слышала от Вас фраз: «Я Вам как чайник чайнику скажу, не наше с Вами дело это обсуждать!»
Так ведь всё больше «Всякие там дилетанты, а позволяют себе…»

***
А как Вам удаётся ездить в метро и не быть толпой? Или это тот случай, когда отвращение переходит в зевоту?

Я уже рассказывала этот анекдот?
Ну, напомню.
Ка-ароче.
В море тонет человек.
На берегу стоит старый еврей (условно, Рабинович) и дает советы, типа дышать ровнее, загребать правой, а теперь левой и т. д.
Человек выплывает.
Восхищенные зрители спрашивают Рабиновича:
- Вы так грамотно ему советовали! Вы, наверно, тренер по плаванию!
- Ай, не морочьте мне голову! Я вообще не умею плавать! Я ПОНИМАЮ плавать!

_________________

- Здравствуйте, моя фамилия Рабинович! Вам нужны такие специалисты?

http://argamak-ksk.ru/index.html

Да вот в том-то и дело, что обсуждают не свою технику, а чужую. Которая, между прочим, демонстрируется специально для них за огромные деньги. За что футболистам платят? за то, чтобы они вышли на поле и побегали с мячом, в то время как на них все смотрят и обсуждают.
КС - то же зрелище. В первую очередь. Демонстрация, то есть показ, определенных вещей, зителям. А у вас это превращается в междусобойчик непонятного назначения.
И вот зритель, который заплатил за билеты и имеет право требовать за свои деньги красивого зрелища, задает невинный вопрос - почему лошади не могут стоять спокойно? И что он слышит? "да не твое это холопское дело!"
С таким подходом никакая Олимпиада нам не светит.

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Согласна.

_________________

- Здравствуйте, моя фамилия Рабинович! Вам нужны такие специалисты?

http://argamak-ksk.ru/index.html

Арловский Мышак

Мышак, не юродствуйте, с конем можно только 15 минут.

Пикап

И вы никогда, никогда этого не делаете?
Никогда не говорите: что фильм плохой/не интересный, колбаса не вкусная, водитель - козел, не дрова везешь, подобную обувь мог сделать только эээ "Скороход" и т.д.?

_________________
Не мы такие, жизнь такая

На мой вопрос никто не ответил...

КС обсуждать, разбирать, критиковать мона и нуну, только не в стиле "все менты козлы", "все гаишники - взяточники", "все врачи - убийцы", "все правительство - воры"...

Еще раз говорю - болельщики во время и после матча обсуждают и разбирают конкретный матч и конкретную технику каждого игрока.
Давайте и мы обсудим что-нибудь конкретное. Например недавний Кубок Мисру 2008? Давайте глянем техрезы, фотки и пообсуждаем.

_________________
Слава ОБ (Ку-Ку-Ку!!!)
мой вконтакт: http://vkontakte.ru/id1209011?17123

Тоже верно...

_________________

- Здравствуйте, моя фамилия Рабинович! Вам нужны такие специалисты?

http://argamak-ksk.ru/index.html

Я в дебаты вступать не намерена.
Позицию свою четко высказала.
Считаю бескультурным обсуждать действия профессионалов, будучи не в состоянии сделать что-то лучше.

Пикап

А вот в литературе, есть такие люди, их называют критиками. Их много и фамилии довольно звучные и даже есть во всем мире известные. Выходит, они все бескультурные?
И зачем их тогда в школьную программу включают

_________________
Не мы такие, жизнь такая

ИМХО, не вполне корректно тема поставлена. Есть определенные границы как мне кажется, и их каждый определяет сам... Мне не кажется что эта тема подлежит такому обсуждению. Здесь как писали выше, нет конкретики. Не каждый кто может обсуждать другого обязан достигнуть большего. Но я например выслушивала в весьма резкой и высокомерной форме обьяснение нашей преподавательницы никак не связанного с компьютерами предмета что ни в коем случае нельзя обрывать работу программы через Windows Task Manager так как это может привести к падению Windows. И что раз я так сделала - то я ничего не смыслю в компьютерах и не должна вообще к нему подходить.

Кстати, я всегда думала что литературные критики - это отдельная область и они знают и достигли не меньше чем авторы произведений (я про тех кого включают в программу) но в несколько иной области. ИМХО, в контексте данной темы их упоминать не уместно - это отдельная профессия.

_________________
Атом, помоги мне! Тайну Силы
Черенковским светом освети!

Не буду спорить по поводу критиков, хотя с Кошечкой не согласна.
Если следовать мнению Пикап, то выходит, что все в мире бескультурные. Ну не верю я, что найдет хоть один человек, который не выразил не удовольствие чем то.

_________________
Не мы такие, жизнь такая

Не забудьте о том, что лошадка может баловаться. И пугаться розетки, страшного мужика в кепке и чего угодно, потому что порезвиться хочется.

_________________
Мое мнение может не совпадать с вашим. Равно как и наоборот.



Мышь знает все

Мышь Компьютерная То, что лошадка может баловаться, полагаю тут все помнят. Вызывает недоумеваем, почему всадники позволяют своим лошадкам баловаться в столь неподходящий момент. На этот счёт есть идеи?

Пикап Позволю себе выразить сомнение, что среди рьяных антиНевзоровцев найдётся достаточное количество людей, способных повторить то, что Невзоров демонстрирует.
Скажите Пикап. Может прежде чем устраивать отсев по проф.непригодности среди недовольных КС для начала прошуршим по собственным рядам?

_________________
Прислушайся к голосу разума. Слышишь??слышишь, какую чушь он несет??

Конечно, с конем только 15 минут, за это уже куча западных ученых грины получила. А еще 15 минут - под конем, потом - на коне, потом - меняясь местами.. так весело и проведем три часа...


Это пожалуйста на конских форумах. Для нас главное - Мышь!
Слава ОБ!

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Арловский Мышак Осознала, раскаялась, стыжусь, повинуюсь!!!
Слава ОБ!

_________________
Прислушайся к голосу разума. Слышишь??слышишь, какую чушь он несет??

Глаша, великий русский критик В.Г. Белинский имеет такую славу и такое имя именно благодаря тому, что он знает предмет критики и достаточно для того образован в этой сфере. И если вы его читали, то вспомните, как он критикует произведения. Он не пишет что-то типа
"Евгений Онегин", А.С. Пушкин: Ну, тут Сашок конечно, показал свою полную безграмотность, потому что сейчас таких, как Ленский уже нет и давно нет и вряд ли были, выдумал, понимаешь, какого-то левого героя, да его убить надо было в самом начале произведения" Он немножко не так и не о том пишет.
А вы сравниваете литературных критиков, которые зачастую учились вместе с самими писателями и мальчиков, играющих во дворе в футбол, которые сидят и критикуют голландцев, которые проиграли русским в 1/4 ЧЕ.
Поэтому не путайте ежа и ужа пожалуйста. Или вы себя уже сами записали в великие конные критики?
Так что Кошечка абсолютно права.
Представляю, как я, любитель, ходящий на ипподром чуть больше полугода, вдруг встану в позу и скажу нашему конюху, коорая 20 с лишним лет проработала у великого наездника А.П. Крейдина, что лошадь проиграла потому, что мы её не так собираем. Ей не нужна муфта, ей нужны наглазники. И чек надо сделать на дырочку покороче. И подковы на зада ваще прибить не вот эти, а вот те. И тогда она полетит. Чую, какое море праведной русской речи я услышу в свой адрес)))) И поделом.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Летучая МЫша А мою реплику прокомментируешь?

_________________
Прислушайся к голосу разума. Слышишь??слышишь, какую чушь он несет??

Пакость, рьяные антиНевзоровцы (имею в виду прежде всего себя) больше критикуют не то, ЧТО он делает с лошадьми (я уже писала давно, что пусть он там у себя хоть по потолку с ними бегает), а то, что он пишет про КС и другие виды работы с лошадью. Пикап комментирует его работу с лошадьми, думаю, она-то как раз повторить невзоровскую дрессировку в состоянии.
Вторую фразу не совсем поняла.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)