Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
Мы, побеждаем везде. http://mus-ecole.maxbb.ru/topic656.html |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Глаша [ 24-02-2008, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | Мы, побеждаем везде. |
Forbes назвал лучшие фильмы 2007 года 22-02-2008 @ 12:24 Раздел: Новости и события / Калейдоскоп событий Авторитетный американский журнал Forbes назвал десятку лучших фильмов прошедшего 2007 года. Интересно, что первое место в рейтинге лучших лент занял мультипликационный фильм «Рататуй». При составлении рейтинга учитывались несколько факторов: кассовые сборы кинотеатров в США и заграницей, количество проданных дисков с записью фильмов и мнение профессиональных критиков кино. Проанализировав все эти данные, составители рейтинга отдали первое место мультфильму «Рататуй». Картина о крысенке-гурмане принесла своим создателям более 620 миллионов долларов и получила множество престижных наград, в том числе «Золотой глобус» и премию Британской киноакадемии. Второе место в списке занял триллер «Ультиматум Борна» с Мэттом Дэймон в главной роли. Этот фильм только в первый день проката в США собрал почти 25 миллионов долларов. Тройку лидеров замкнул мультипликационный фильм «Симпсоны в кино». Комедия режиссера Дэвида Сильвермана заработала за один уикенд 72 миллиона долларов. Мировой прокат принес киностудии Fox 96 миллионов долларов. В 10-ку лучших фильмов вошли: 1. «Рататуй», мультфильм 2. «Ультиматум Борна», боевик 3. «Симпсоны в кино», мультфильм 4. «Гарри Поттер и орден Феникса», фантастика/приключения 5. «Немножко беременна», комедийная мелодрама 6. «Крепкий орешек 4», боевик 7. «Человек паук - 3», фантастика/приключения 8. «Зачарованная», приключения 9. «Трансформеры», фантастика, боевик 10. «Шрэк-3», мультфильм |
Автор: | Арловский Мышак [ 25-02-2008, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Глаша писал(а): Картина о крысенке-гурмане принесла своим создателям более 620 миллионов долларов
Эта канечна здорава. Создатели фильма явно наши люди. Осталось их об этом проинформировать и потребовать партийных взносов. |
Автор: | свой [ 25-02-2008, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да тамж на новый танк хватет! |
Автор: | Арловский Мышак [ 25-02-2008, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
И на соляру к танку. (Это Нахалтекинка.) |
Автор: | посторонний [ 29-08-2009, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Добро всегда побеждает зло!
Поэтому кто победил — тот и добрый. |
Автор: | Фёдор Михайлович Сумкин [ 29-08-2009, 06:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата из моего ... самозваного крёстного отца: - Что же твоё добро: побеждает-побеждает, а никак не победит? - Ты дальше смотри!..Добро победит в будущем, в исторической перспективе... А пока бери, сынок, шашку, и рубай врага от плеча до самой задницы!.. |
Автор: | Арловский Мышак [ 13-09-2009, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не надо сразу рубить, пусть сначала чек подпишет... |
Автор: | Halfrid [ 05-10-2009, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фёдор Михайлович Сумкин писал(а): Ты дальше смотри!..Добро победит в будущем, в исторической перспективе... Двуручный меч используем исключительно в мирных целях..Например,причинять добро...
|
Автор: | Фёдор Михайлович Сумкин [ 05-10-2009, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, у Гоблина лучше: - А ну как начну творить добро направо-налево?! Пользу наносить и ласкам подвергать?! Кто тогда будет забарывать зло??? |
Автор: | Мадам Мышонкина [ 05-10-2009, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю, кто и как, а я не очень люблю перевод Гоблина. Я даже до конца не досмотрела. Вообще сама идея неплохая. Но растянуть её до продолжительности оригинального фильма... В этом отношении мне больше нравилась переозвучка "Фонтана" - на каком-то маминском юбилее крутили. Там всего пять, много - восемь минут. И плюс к тому шутки оригинальные. Никаких баянов, как у Гоблина. Потому что польза и ласки были баянищем ещё во времена моего детства. |
Автор: | Halfrid [ 05-10-2009, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это точно,только то-у Гоблина,а про меч-так то в жизни..)) |
Автор: | Фёдор Михайлович Сумкин [ 05-10-2009, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тем не менее - перевод Гоблина во многом очень точен. Оригинального же "Властелина" смотреть невозможно - такая выспренняя муть... А что гэги старые - так апробированные, вошедшие в ментальный багаж зрителя. И фраза "Кто к нам с чем зачем - тот от того и того!" - это уж на века. |
Автор: | Halfrid [ 05-10-2009, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фёдор Михайлович Сумкин писал(а): Тем не менее - перевод Гоблина во многом очень точен. Оригинального же "Властелина" смотреть невозможно - такая выспренняя муть... Так я не про "Властелина"..А про жизнь..Про реал..А перевод Гоблина не люблю потому,что вообще очень редко воспринимаю пародии..Но это дело вкуса
|
Автор: | Фёдор Михайлович Сумкин [ 05-10-2009, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про двуручный меч в реале ни разу не слышал. Могу рассказать про каменный топор - был свидетелем. |
Автор: | Halfrid [ 05-10-2009, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про двуручный меч я не только слышала..)))В реале.но в мирных целях)..А вот про каменный топор-не случалось.. |
Автор: | Арловский Мышак [ 06-10-2009, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм... вообще-то толкинисты могут спать спокойно. Гоблин в интервью сказал, что его озвучка "Властелина" - это стеб над переводами и переводчиками вообще. Ведь очень часто переводы не имеют ничего общего с оригинальным текстом. Имея знакомого переводчика, знаю, что в реале действительно - то перевод косой, то при озвучивании его немилосердно правят... вот и получается, что герой говорит "нет", а его переводят как "да". Фёдор Михайлович Сумкин писал(а): Могу рассказать про каменный топор - был свидетелем.
Расскажите! |
Автор: | Мадам Мышонкина [ 06-10-2009, 04:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фёдор Михайлович Сумкин писал(а): Оригинального же "Властелина" смотреть невозможно - такая выспренняя муть...
Согласна. |
Автор: | Halfrid [ 06-10-2009, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
да переводы в большинстве такие |
Автор: | Halfrid [ 06-10-2009, 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
А про топор действительно расскажите |
Автор: | Фёдор Михайлович Сумкин [ 06-10-2009, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
О РОЛИ КРЕМНЯ В СОВЕТСКОЙ ЭЛЕКТРОНИКЕ В то время я работал в Доме Советов на Московской площади. У этого огромного здания была весьма запутанная история и ещё более запутанная планировка. Сразу после войны в него въехало военно-морское училище, перекроив для своих практических надобностей интерьеры гигантских присутственных и парадных залов. Потом в Доме Советов располагались какие-то загадочные ведомства, затем - геофизический НИИ...и наконец, здание передали ВПК, разместив в нём самый большой в городе аэрокосмический "ящик". Каждый следующий владелец продолжал труды предыдущего, разгораживая временными перегородками залы и кабинеты с маячившими где-то в стратосфере потолками - высота фасадных окон достигала 4 м - на клетушки и подсобки самых невероятных форм и размеров: большинство выгородок остро напоминало поставленные на попа пеналы, зато фрезерно-токарный участок скромно размещался посреди гигантского проходного зала с наборным паркетом и мраморной колоннадой. Вырвавшиеся на оперативный простор гэбисты тотчас беспощадно перекрыли все доступные проходы гигантскими железными дверями и пропускными бюро. В общем, к началу 90-х пройти по этому лабиринту без ветерана-проводника было практически невозможно. Подсобок же по-прежнему не хватало. И вот, когда отгораживать и запирать было уже нечего, нашему отделу было велено освободить чулан, забитый совершенно секретной макулатурой. Два дня мы непрерывно таскали охапки пыльных синек и протоколов боевых испытаний всякой космической херни на просмотр в Особый Отдел. Как вдруг, из очередной кипы бумаг на ногу одного из инженеров вывалился...каменный топор. Настоящий. На истошный матерный вопль пострадавшего сбежался весь отдел вместе с Главным и особистом. Учинили дознание. Но выяснить, как в секретную документацию попал неолитический топор, так и не удалось. Одно ясно - лежал он там с самого основания "ящика"... Топор, разумеется, забрал Главный. На "экспертизу". По слухам - унёс домой и повесил на стенку. В память о корнях и истоках советской оружейной электроники. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |