Народ, я туплю, или это фотошоп? =))))))))))
| Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
| Не множеством картин старинных мастеров... http://mus-ecole.maxbb.ru/topic641.html |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Летучая МЫша [ 14-02-2008, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, я туплю, или это фотошоп? =))))))))))
|
|
| Автор: | жена шута Балакирева) [ 14-02-2008, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша фиг его знает... хотя, лошадь бы так спокойно не висела - это раз, всадник в ногах как-то не очень вписывается, не естественный какой-то (как невзоров без седла лошадь на дыбы ставит, тот же эффект получился,+ тени нет от лошади на нем) - это два... да и по самым скромным даже предположением, палку бы лошадь сбила - это три.... короче мой вердикт - фотошоп... зы: ну че ничего из меня Фандорин получился)))) эттто ддва, этто ттри)))) |
|
| Автор: | жена шута Балакирева) [ 14-02-2008, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Князь Огрызкофф слушай)))) какая классная акция протеста)))) как бы невзоровци на следующий эквирос или какие-нить соревнования не взяли себе на заметку.... хотя боюсь у них юмора на такое не хватит... у них же все серьезно))))) |
|
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 14-02-2008, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему, лошадь козлила. А все остальное потом присобачили. Знаете, как они козлят такой табуреткой? |
|
| Автор: | Заковыристо [ 14-02-2008, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой же это фотошоп? Это реальная поцменская фотка. Нифига не знают, нифига не умеют, а туда же - прыгать. Тьфу. Господи, а лошади это за что.... |
|
| Автор: | Reiter [ 14-02-2008, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О, какие гости ! |
|
| Автор: | жена шута Балакирева) [ 14-02-2008, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заковыристо а вы что хорошо разбираетесь в такой программе как фотошоп? поделитесь опытом))) по каким признакам вы определили что фото натуральное?)))))) |
|
| Автор: | Заковыристо [ 14-02-2008, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да потому что фото взято из одного приличного журнала (если вы конечно понимаете значение слова приличный). |
|
| Автор: | жена шута Балакирева) [ 14-02-2008, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заковыристо откуда фото взято не знаю... но у невзорова тоже журнальчик вроде приличный)))) а его фотографии в нем)))) гы фотошоп на фотошопе если хотите поясню, почему считаю это фото фотошопом)))) по пунктам так сказать)))) а вы меня опровергните, если не права |
|
| Автор: | Заковыристо [ 14-02-2008, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
жена шута Балакирева) Цитата: фотошоп на фотошопе если хотите поясню, почему считаю это фото фотошопом)))) по пунктам так сказать)
Ну, ну, попробуйте |
|
| Автор: | _Нетопырь [ 14-02-2008, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заковыристо писал(а): Да потому что фото взято из одного приличного журнала (если вы конечно понимаете значение слова приличный).
Из онноспортивного? Разве конноспортивный журнал может быть приличным? |
|
| Автор: | Заковыристо [ 14-02-2008, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, вынуждена с вами согласиться конноспортивный не может быть приличным по определению. |
|
| Автор: | Нетопырь [ 14-02-2008, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так, значит, наверняка фотошоп. |
|
| Автор: | Заковыристо [ 14-02-2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Жена, вы там чувствую слюну копите, смотрите акуратнее  
|
|
| Автор: | Нетопырь [ 14-02-2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рад, что Вам наши смайлики нравятся 
|
|
| Автор: | Нетопырь [ 14-02-2008, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
жена шута Балакирева), да видите: наш гость уже согласился, что это фотошоп. Так просто было... |
|
| Автор: | жена шута Балакирева) [ 14-02-2008, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заковыристо и так нам нужно фото перед глазами... поэтому повторю его 
я обвела на фото момент вызывающий сомнение... и так) если убрать тот факт, что подобные препятствия на соревнованиях не прибиваются намертво, чтобы лошадь могла их сбить, а не врезаться лбом в том случае, если прыжок был неудачным... то мы видим, что лошадь как бы висит на брусьях... но при этом мы не видим как пузо лошади деформировалось (если можно так выразиться) под собственным весом лошади, да и стремена как-то странно парят вверху... можно предположить, что был пойман момент прыжка так, что лошадь еще не висит)))) но давайте предположим каким образом могла прыгать лошадь чтобы получился такой кадр) вероятно она прыгала вертикально вверх или падала откуда-то сверху, чтобы ноги были прямыми, а пузо еще не долетело до брусьев)))) тогда возможно так и было... но если задуматься, что шли соревнования и врядли бы прилетел вертолет, чтобы скинуть бомбу ввиде лошади, то этот вариант становится мягко скажем утопическим.... лошадь прыгающая на месте меня тоже смущает... ведь по идеи она до этого бежала галопом... и что-то ее стукнуло, что она вместо того, чтобы на крайний случай сбить барьер, резко затормозила перед ним и совершила прыжок на месте, но он не удался и животное повисло на препятствии... это так сказать раз))) сейчас два накропаю |
|
| Автор: | Заковыристо [ 14-02-2008, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нетопырь А что это вы тут соловьем заливаетесь и все норовите в сторону свернуть? Угробили лошадку - отвечайте. |
|
| Автор: | Нетопырь [ 14-02-2008, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первый пункт неубедителен: при съемке во фронт не видно, вертикальны ли передние ноги, или они немного вытынуты вперед. Тогда, это, возможно, что-то типа падения после свечки с запоздавшим отталкиванием задними ногами. |
|
| Автор: | Нетопырь [ 14-02-2008, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заковыристо, Вы перепутали: это Вы ее угробили. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|