Мадам, у меня в зобу что-то сперло, от такой наглости. Князь то хороший
А бабушка придет и всем вам покажет. (предвижу ваши пошлые вопросы, покажет что надо 
)
| Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
| Раздел "Мышиная грызня" http://mus-ecole.maxbb.ru/topic602.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 18-01-2008, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А хде бабушка-то, пока всякие князья над ребенком измываются! |
|
| Автор: | Глаша [ 19-01-2008, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мадам, у меня в зобу что-то сперло, от такой наглости. Князь то хороший А бабушка придет и всем вам покажет. (предвижу ваши пошлые вопросы, покажет что надо )
|
|
| Автор: | Князь Огрызкофф [ 19-01-2008, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Глаша"]Князь то хороший quote]
Когда Мою Светлость хвалят, то она, Светлость, из князя Огрызкоффа в князя Мышкина превращается... Моя Светлость прослезилась и пожелала удочерить Глашу. Глашенька, деточка, ты согласна? |
|
| Автор: | Глаша [ 19-01-2008, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у Вашей (теперь надеюсь Нашей) Светлости большое наследство? |
|
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 19-01-2008, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глаша!!!! Как старший таварисч па партии, должна предупредить - ни в коем случае не соглашайтесь! "Удочерить" - это такой великосветский прием. Старые сладострастники, вроде балетомана энтого, очень любят молоденьких девушек удочерять. Сам про себя говорил - я, дескать, Свидригайлов. С виду, говорит, князь Мышкин, а как молоденькую да хорошенькую увижу, так, мол, освидригайлеваю! Так что Вы, Глашенька, поаккуратнее... |
|
| Автор: | Князь Огрызкофф [ 19-01-2008, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мадам Мышонкина писал(а): "Удочерить" - это такой великосветский прием. Старые сладострастники, вроде балетомана энтого, очень любят молоденьких девушек удочерять. Сам про себя говорил - я, дескать, Свидригайлов. С виду, говорит, князь Мышкин, а как молоденькую да хорошенькую увижу, так, мол, освидригайлеваю! Вот и откровенничай в ночи с этой мадам после такого... Хоть бы шутки сама придумывала... Глаша писал(а): А у Вашей (теперь надеюсь Нашей) Светлости большое наследство?
О размере наследства можно судить лишь в день кончины. А так всякое может случиться. Положим, Моя Светлость владеет несметными сокровищами, и на них позарится девочка-подросток из неблагополучной семьи, выйдет за Мою Светлость замуж. А Моей Светлости некая физиологическая жидкость в голову ударит, и решит она, Светлость, всех МЫШей на свете скупить, чтобы они не мучались в своих темных и пыльных норках. Потом придется построить мышушню на все это поголовье, корма импортные закупать, лучших преподователей нанимать, по одному для каждой МЫШки, у лучших модельеров шубки для Мышей заказывать, чтобы они круглый год по улице могли бегать. Норма шубок - 4 штуки на каждую МЫШь, по количеству времен года. Потом организовать ВУЗ, или хотя бы отделение в уже существующем ВУЗе, специализирующееся на МЫШеводстве, для подготовки своих собственных специалистов в этой области. А МЫШкам тем временем от хорошей жизни и безделья ничего не остается, как размножаться в геометрической прогрессии. В геометрической прогрессии растут и расходы... Итак, что же достанется бедной девочке-подростку из неблагополучной семьи??? |
|
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 19-01-2008, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Князь Огрызкофф писал(а): Вот и откровенничай в ночи с этой мадам после такого... Хоть бы шутки сама придумывала... [п
Ну и шуточки у Вас, князинька... А бедным девочкам, Вашей Светлостью замученным, уже не до шуток. |
|
| Автор: | Пакость [ 20-01-2008, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Третий пункт наложил печать на мои уста! Очень трудно разобраться кого с кем следует в дурости приравнивать. Толи Мышака с Нетопырём. Толи Мадам с Князем… А кому больше всего нечего делать относительно Глафиры – вообще загадка! Да и сохранить непредвзятость крайне тяжело учитывая что НЕКОТОРЫЕ (не буду тыкать пальцем, у меня маникюр не в порядке ввиду сломанного ногтя) позволяют себе грязные пасквили в псевдо-стихотворной форме в адрес нашей с дедушкой супружеской четы! Соответственно праведный гнев, невольно зреющий в глубине души, провоцирует на заведомое непонимание правоты некоторых здесь присутствующих. Так что молчу. |
|
| Автор: | Арловский Мышак [ 20-01-2008, 02:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пакость писал(а): праведный гнев, невольно зреющий в глубине души, провоцирует на заведомое непонимание правоты некоторых здесь присутствующих. А вы подождите, пока гнев назреет - и тогда как хлынет типа благородная ярость, как волна! Посетит вдохновение, наступит озарение - и все придут в восхищение!  Пакость писал(а): грязные пасквили в псевдо-стихотворной форме
Считаю своим долгом уточнить, что это было якобы древнеяпонское произведение. Что является явным подлогом, потому что нигде в мемуарах маркиза Мышада не упомянуто о владении древнеяпонцами бензопилой или подобными механизмами. 
|
|
| Автор: | Князь Огрызкофф [ 20-01-2008, 02:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пакость писал(а): Очень трудно разобраться кого с кем следует в дурости приравнивать.
Насколько поняла Моя Светлость, приравнивать следует себя и еще кого-нибудь. Главное - достойный объект найти. |
|
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 20-01-2008, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Арловский Мышак писал(а): [
Считаю своим долгом уточнить, что это было якобы древнеяпонское произведение. Что является явным подлогом, потому что нигде в мемуарах маркиза Мышада не упомянуто о владении древнеяпонцами бензопилой или подобными механизмами. Это мне Князь книжечку подсунул! Возьмите, говорит, мадам, почитайте на досуге. Древнеяпоская, говорит, перевод с древнеяпонского, говорит, раритет. А раритет эвон как обернулся! С виду - святоша, князь Мышкин, а на деле... Провокатор! Поп Гапон! |
|
| Автор: | Пакость [ 20-01-2008, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Князь Огрызкофф писал(а): Насколько поняла Моя Светлость, приравнивать следует себя и еще кого-нибудь. Главное - достойный объект найти. Князь. А если этот «кого-нибудь» оскорбится на утверждение, что его дурость равнозначна моей и сочтёт подобное утверждение для себя унизительным? Ну, что если оппонент считает свою дурость чем-то инклюзивным и исключительным и не терпит сравнений с моей банально и малообразованной. Что тогда? Да и выбор кандидатов затруднителен не только богатством вариантов. Вот сами посудите. С одной стороны возмутительный пасквиль прозвучал из уст Мадам… А, с другой стороны она пишет: Мадам Мышонкина писал(а): Арловский Мышак писал(а): Это мне Князь книжечку подсунул! и у меня нет оснований ей не верить. Так с кем из Вас мне пакостью мериться?  Вы обе мне равно не симпатичны! Так что в выборе даже на личное пристрастие не опереться.
Неееее! МОЛЧУ! 
|
|
| Автор: | Глаша [ 20-01-2008, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бабушка, вы не въезжаете в ситуацию. Я уже, в душе, практически согласилась на предложение Князя, а значит и вы немножно становитесь Светлостью. И кто нам после этого мадама? |
|
| Автор: | Князь Огрызкофф [ 21-01-2008, 02:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, был у Моей Светлости порыв не только Глашу удочерить, но и Пакость уматерить, а вот теперь подумаю... Пакость писал(а): С одной стороны возмутительный пасквиль прозвучал из уст Мадам… А, с другой стороны она пишет: "Это мне Князь книжечку подсунул!" и у меня нет оснований ей не верить.
А вот пусть мадам книжечку предъявит, да с отпечатками пальцев или других частей тела Моей Светлости. Эх, мадам! Вот еще немножко потерплю, а потом как взбунтуюсь! |
|
| Автор: | Нетопырь [ 21-01-2008, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раздел создан. Посмотрим, что из этого выйдет... |
|
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 21-01-2008, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хи-хи... А мы с Князем и там напакостим... |
|
| Автор: | Нетопырь [ 21-01-2008, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только по правилам!!! |
|
| Автор: | Пакость [ 22-01-2008, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нетопырь Пункт о непредвзятости создателя темы хорошо бы пересмотреть…, а то я, например, при таком условии ни одной темы создать не смогу. Глаша писал(а): Бабушка, вы не въезжаете в ситуацию. Я уже, в душе, практически согласилась на предложение Князя, а значит и вы немножно становитесь Светлостью. И кто нам после этого мадама?
Глашенька… Да кто их разберёт? Князья … они иногда те ещё бывают. Князья-то! Коли каждому на слово верить (а некоторые ух как соловьём поют – заслушаешься) дык можно последней невинности… и наличности (у кого что) лишиться. С другой стороны и мадамами разных мадамов называют. К примеру, тех, что дома терпимости содержат, тоже мадамами зовут! Незраю, как ты, а я тут приоритеты расставлять прямо-таки не решаюсь! Ну, всё как в пресловутом пункте три наших новоиспечённых правил. Обе стороны одинаково подозрительны… и в тоже время одинаково привлекают. Да и (между нами – девочками) так ли уж нам нужны с кем-либо из них родственные связи? Скоро наша революция грянет – экспроприируем всё что нашим душенькам угодно! 
|
|
| Автор: | Нетопырь [ 24-01-2008, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно, попробуем сделать послабление. 3. Требования к содержанию постов 3.1 Автору поста запрещается принимать чью-либо сторону. Каждое сообщение должно заканчиваться фразами типа: - Они оба (обе) одинаковые дураки (дуры) - К сожалению, они в равной степени не поняли правоты друг друга - От безделья взяли и пересрались и т.п. Причем вывод о равной дурости сторон должен логически следовать из содержания поста. 3.2. Тема может начинаться с поста, нарушающего п.3.1 в пользу одной из сторон. 3.3. Если тема начинается с поста, нарушающего п.3.1, то второй пост в теме так же может нарушать п.3.1, но непременно в пользу другой стороны. 3.4. Если в тема в течение 48 часов содержит только один пост, нарушающий п.3.1, то такая тема удаляется. Так лучше? |
|
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 24-01-2008, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага. Они обе дуры. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|