Глаша, видите, как всё сложно?
| Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
| Перлы с планеты Противников Лошадиной Революции. http://mus-ecole.maxbb.ru/topic470.html |
Страница 23 из 28 |
| Автор: | Летучая МЫша [ 21-01-2009, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глаша, видите, как всё сложно?
|
|
| Автор: | Глаша [ 22-01-2009, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кошечка Цитата: если серьезно - надо различать тех кто ломает, чтобы навредить, и тех, кто ломает в целях изучения Летучая МЫша Цитата: видите, как всё сложно?
А в чем сложность? Если низя, то низя, независимо от целей. Создай свое и ломай на здоровье. 
|
|
| Автор: | Пакость [ 22-01-2009, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох, как всё старо… КАК СТАРО! Боже-шь мой! Было время и я тоже искренне верила, что изобретаю в этом мире что-то новое, чего ещё не было и никто этого не знает!... Ах, молодость. Ах наивность! 
Летучая МЫша Это всё давно уже пройдено! И формулировка есть «цель оправдывает средства» - ни убавить, ни прибавить. Сколько раз за историю человечества это опровергалось, а всё не впрок! Всё находятся очередные Раскольниковы искренне верящие, что замочить старушку-процентщицу допустимо, поскольку ЦЕЛЬ изначально светлая!
|
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 22-01-2009, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глаша писал(а): Создай свое и ломай на здоровье
Так пока не сломаешь, не узнаешь. как своё создавать.
Пакость спорный вопрос. Не все любят подставлять левую щёку после того, как ударили по правой. 
|
|
| Автор: | Глаша [ 22-01-2009, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша Вы действительно считаете, что пока, кого-нибудь не убьешь, ребенка не родишь? 
|
|
| Автор: | Наглый Чайник [ 22-01-2009, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы сказала, по логики Гуры, убить мало! нужно еще правильно вскрытие провести, кости выварить, выучить их названия по лако... латыни, полностью изучить анатомию, физиологию и прочие логии, и лишь потом можно заводить лош... ребенка! 
|
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 22-01-2009, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глаша ну нельзя же всё под одну гребёнку. Причем тут ребенок и интернет-сайт? Наглый Чайник да, вот тут вы правы. Лошадь и ребенок гораздо ближе друг другу. 
|
|
| Автор: | Глаша [ 22-01-2009, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша Я то же не совсем поняла, при чем тут левая щека 
Вы считаете, что можно взять и ломать ЧУЖОЙ сайт, что бы научиться охранять СВОЙ. Считайте. 
На мой взгляд, таких умных надо изолировать или вырывать им руки с корнем 
А вы уверены, что ваш кумир Боглик, что то ломает на ЧП? Мне кажется, что ему просто кто то из вхожих на их ЗФ сливает инфу и все.
|
|
| Автор: | Гостюха [ 22-01-2009, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Мне кажется, что ему просто кто то из вхожих на их ЗФ сливает инфу и все
А может и он сам себе инфу и сливает...
|
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 22-01-2009, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глаша писал(а): А вы уверены, что ваш кумир Боглик
А вы уверены, что он вообще мой кумир? 
|
|
| Автор: | Len [ 23-01-2009, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Некро писал(а): Хотела задать вопрос - Боня часто и быстро набирает вес, как можно привести его в форму? Boglik писал(а): Толстеет вдоль или ширину? Может, путаете со сенным брюхом? Гы. В глубину.
http://www.carfagen.com/forum/thread923.html |
|
| Автор: | Пакость [ 23-01-2009, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша писал(а): Пакость спорный вопрос. Не все любят подставлять левую щёку после того, как ударили по правой. Библейские истины нельзя понимать буквально! Боюсь про щёку в силу скудоумия и не владения предметом толком не объясню, но попробую. Речь идёт не о том, что мол «тебя мутузят, а ты не дёргайся». Сумей простить! Не преумножь зло! Обидишься. Начнёшь мстить – сам сотворишь зло и зла на Земле станет больше… Возвращаясь к целям и средствам… Научись называть вещи своими именами. (помогает расставлять приоритеты) Ложь всегда останется ложью. Кража – кражей. А подлость – подлостью! Можно сколько угодно рассказывать, что первое во спасение, второе для бедных, а третье – справедливое возмездие негодяю, для свершившего суть не изменится Солгал, украл и сотворил подлость. Тоесть лжец, вор и подлец! А вопрос не просто спорный, а ещё и извечный! Причём спорщики по ходу взросления плавно перетекают из одних рядов в другие.  И ты тоже перетечёшь… Со временем. [/quote]
|
|
| Автор: | Глаша [ 23-01-2009, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А дядя Задорнов говорит, что там еще продолжение есть: "но не дай ударить". |
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 23-01-2009, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пакость писал(а): Ложь всегда останется ложью. Кража – кражей. А подлость – подлостью! Можно сколько угодно рассказывать, что первое во спасение, второе для бедных, а третье – справедливое возмездие негодяю, для свершившего суть не изменится Солгал, украл и сотворил подлость. Тоесть лжец, вор и подлец! Ох, какой ужас и какие красивые слова. Ну если пойти философствовать, то да, я верю, что ложь во спасение не может быть грехом. И правда зачастую оборачивается страшным грехом или просто непорядочностью по отношению к людям, к близким людям. К друзьям. Просто к людям. Всё зависит от конкретной ситуации. Чего-то не хочется приводить примеры - получится отдельная тема. И если надо будет соврать, чтобы спасти человеку жизнь - я совру. Не задумываясь ни о каком возмездии. И до конца буду уверена в своей правоте. И так оно и будет. И можно сколь угодно после этого называть меня лжецом - я ни капельки не обижусь, потому что это только слово. А поступок и последствия этого поступка - они сверху лучше всего видны. И наверху решат, лжец я или спаситель. Пакость писал(а): Причём спорщики по ходу взросления плавно перетекают из одних рядов в другие.
И ты тоже перетечёшь… Со временем. Пакость жизнь вообще сложная штукенция, вот это я по мере взросления понимаю и понимаю.
|
|
| Автор: | Пакость [ 24-01-2009, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая. Слышала фразу «слово есть ложь»? Всё течёт. Всё меняется. Меняется мир вокруг нас, меняются наши мировоззрение, меняемся мы сами. То, во что свято веришь сегодня может оказаться смехотворным завтра и наоборот. Поэтому что бы каждый из нас в любой момент времени не утверждал – каждое наше слово есть ложь. Что касается «конкретных ситуаций». Ты не можешь знать о ситуациях ВСЁ. Всегда остаётся что-то, чего ты не знаешь или неверно расцениваешь. Риск что ты не верно оцениваешь ситуацию огромен! (именно поэтому никогда не следует спешить с выводами) Так от куда уверенность в непогрешимости собственных действий, тем более что действия из разряда «аморальных»?!
И что ещё хуже. Мы не в силах предусмотреть последствия собственных действий. Существует проклятие «шоб все твои желания исполнялись». Как раз из этой оперы. Так как же ты можешь быть уверена, что твоя ложь спасительна?! Например у нас долгое время было принято скрывать от человека, что он смертельно болен… Это благо? Для всех ли? Всегда ли?? Слыша фразу «благими намереньями дорога в ад выстлана»?! Я ж не оспариваю существования ситуаций, когда «… во благо». Лишь призываю быть крайне осторожной прибегая к неправедным действиям или оправдывая их. А то знаешь… Есть ещё высказывание «коготок увяз – всей птичке пропасть». В одной сигарете беды нет. Беда в том, что она ПЕРВАЯ… (не единственная). Это я к тому, что начнёшь делать себе поблажки – трудно остановиться будет. Повторяла, повторяю и повторять буду нельзя сотворить добро аморальными методами! НЕЛЬЗЯ!!!
«Никогда не делай другому то, что не хочешь чтобы сделали тебе». (хочется ещё порассуждать о понятии «греха» и «возмездия» (боюсь и тут у тебя слишком буквальное представление), но прощевай подруга. Спать хочется сильнее.)
|
|
| Автор: | МышО корсиканский [ 24-01-2009, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я пока придерживаюсь философии Макса Фрая( а он ее позаимствовал у Кастанеды): Нет плохого и хорошего-есть правильное и неправильное. И все наши желания сбываются "рано или поздно, так или иначе"
ПС "Нам не дано предугадать как слово наше отзовется.." Ну и тд |
|
| Автор: | Князь Огрызкофф [ 24-01-2009, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышь корсиканская писал(а): И все наши желания сбываются "рано или поздно, так или иначе"
Это проверено? Точно? Гарантируете? |
|
| Автор: | Мадам Мышонкина [ 24-01-2009, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох, Князь... Бить Вашу Светлость некому...
Хоть бы Княгиня озаботилась, что ли... |
|
| Автор: | Арловский Мышак [ 24-01-2009, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мышь корсиканская писал(а): Нет плохого и хорошего-есть правильное и неправильное. А кто это решает? И как мы это можем узнать? Пакость писал(а): Речь идёт не о том, что мол «тебя мутузят, а ты не дёргайся». Сумей простить! Не преумножь зло! Да. А еще - не уподобляйся. Отвечай неадекватно. Летучая МЫша писал(а): Так пока не сломаешь, не узнаешь. как своё создавать.
Вообще-то по конкретной теме - Боглик никакой свой сайт не делал. Он взял готовые кирпичики и из них уже сложил. Так что уже на этом уровне он - простой юзер. И как-то я сомневаюсь, что он докладывает о своих действиях Покоеву... Далее. Создать сайт с нуля самому - реально. Для этого нужно быть профессиональным программистом, знакомым с современными языками программирования и правилами и требованиями к созданию сайтов. Кирпичики для создания сайтов можно добыть, ничего не взламывая, из книг и из тех же сайтов - никакого хакерства тут не требуется. Боглик имеет какое-нибудь образование, кроме школьного? И что тут можно дальше обсуждать? Только проблемы нравственности. Скажем так - даже если Боглик получает инфу не вполне приличным путем - это не наша проблема. Это проблема таких же нулевых юзеров с ЧП, которые не умеют защищать информацию. Или не хотят и специально ее сливают - что вызывает новые вопросы. Так ли уж гуру важна эта тайная информация? И кому она важна? И каков вред от ее обнародования? Скорее всего, Боглик своим корявым исполнением только упрочняет положение НОЭ. Потому что до сих пор находятся те, кто лезет на ЧП набраться мудрости. Значит, до сих пор никакой альтернативы так и не возникло? С другой стороны - Боглик всего лишь подгоняет инфу. В силу своей некомпетентности он не может ее расшифровать и пререработать в необходимом ключе. Кто это должен делать? Более грамотные товарищи. Оно им надо? оно им интересно? им охота тратить на это время? |
|
| Автор: | Глаша [ 24-01-2009, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда можно повернуть ситуацию так, что бы было выгодно тебе. Давайте вернемся к началу. Летучая МЫша Цитата: А зато он взламывать сайты умеет, как некоторые и в 30 не могут. Цитата: я верю, что ложь во спасение не может быть грехом
Вы считаете, что Боглик делает доброе дело взламывая ПЛ, поэтому вы двумя руками "за". Почему вы, Летучая считаете, что вы правы? Почему, какая-нибудь Ползучая с ПЛ должна делать именно так, как хотите вы? У вас свой выбор, у нее свой. Она не хочет причинять боль железом и заниматься спортом - это ее ПРАВО. (О том, что боль присутствует, прекрасно знают все и даже всеми уважаемая пикап соглашалась, что вся выездка построена на боли). Дык кого надо спасать еще вопрос. И ваш тезис про ложь во спасение (взламование сайта) выглядит смехотворно. Вам будет приятно, если выложат в свободном доступе вашу "личку"? (просто кто-нибудь посчитает, что Летучую надо спасать....) Упс. Мышак уже практически все это написал
|
|
| Страница 23 из 28 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|