Мышиная Революция
http://mus-ecole.maxbb.ru/

Матерная фамилия
http://mus-ecole.maxbb.ru/topic466.html
Страница 5 из 7

Автор:  Нетопырь [ 27-10-2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Пикап на Карфагене разбирается с отневзоренным СЯК (все помнят, кто с таким ником был на хорсях?), насчет интелектуальности "латыни" на обложке:

http://antilr.msk.ru/forum/viewtopic.php?p=4417#4417

Цитата:
А вообще, прикольно поиграть словами так же, как это делает НАГ.


Если "Пис Д.С." - это "высокий уровень интелелктуального хулиганства", то вот вам совсем уже запредельная гениальность из школьного фолклора:

Себя от холода страхуя,
Купил доху я на меху я.
Купив доху, дал маху я:
Доха не греет абсолютно.

Автор:  Reiter [ 27-10-2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Нетопырь писал(а):
Пикап на Карфагене разбирается с отневзоренным СЯК (все помнят, кто с таким ником был на хорсях?)

Еще бы не помнить. Тот самый свидетель гениталий лошадков АГНца. Я еще эпиграмму на его ник писал:

Ваш ник придумать можно только сдуру.
И, верность отзаборенным храня,
Осталось Вам увидеть яйца гуру,
Коль все в порядке с яйцами коня.

Автор:  Летучая МЫша [ 27-10-2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Не, но УПОКОЕВ - это сильно, блин.

Автор:  Глаша [ 27-10-2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Нетопырь
Какой то стих у вас получился не складный. Мне кажется, последнее слово надо заменить.

Автор:  Нетопырь [ 27-10-2007, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

А помните стихотворение Сергея Михалкова:

Цитата:

Я в канаву не хочу,
Но приходится -
Лечу.
Не схватился я за гриву,
А схватился за крапиву.

- Отойдите от меня,
Я не сяду больше на эту лошадь!



Полностью стих тут: http://mus-ecole.flyfolder.ru/viewtopic.php?p=14281#14281

Автор:  Нетопырь [ 28-10-2007, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

Не знал, куда поместить: то ли сюда, то ли в перловку... Ну пусть тут будет.

OlgaN на Карфагене:
Цитата:
Так же и со всей этой игрой слов. Если эта игра слов используется в русскоязычном пространсте и произносится на русском языке, то, извините, классификация должна быть соответствующая.


Удивляюсь, почему она еще Райтера не забанила Изображение
Цитата:
А искомая буква называлась просто ХЕР

И почему этого слова до сих пор нет в автомате автозамены? Непорядок!
В результате работы автоцензора должно было получиться:
Цитата:
А искомая буква называлась просто ХРЕН

И никакой игры слов!

------------------
Для справки эволюция:

херувим -> название буквы Х (надо же было, чтобы церковная азбука была идейно выдержана)

херувим -> хер (профессиональное сокращение аналогично компьютер->комп).

хер->крест (по начертанию буквы, отсюда "похерить" и "перечеркнуть синим хером", "играть в херики" - крестики-нолики, "ноги хером" - размет, конники должны знать)

хуй->Х->хер (эвфимизм, имеющий еще и тот смысл, что детородный орган назван "херувимом" - мальчиком с кудрявыми волосами. Не в этой ли богохульной, но веселой шутке заключена истинная причина нецензурности исходного слова?...)

Есть еще такой (ИМХО неправдоподобный) вариант: http://www.universalinternetlibrary.ru/book/osipov/12.shtml
Цитата:
Если снять греческий налет, то от Эрос останется только начальный слог эр, а если восстановить на письме придыхание, то сочетание из трех букв: хэр, которое по-русски звучит как хер. Античный бог любви оказывается на поверку органом любви, да еще названным прямо, без двусмысмысленностей, и по-русски.


Не одна буква Х такая славная. Например, буква М не хуже.

Цитата:
И причетники мыслете
Пишут, за руки схватясь.

(А.К.Толстой)
Т.е. пьяные идут по дороге по траектории, напоминающей букву М.

Автор:  Арловский Мышак [ 28-10-2007, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ну с Эросом ладно. Тем более что конкретно это слово обозначает любовь страстную. Вообще все древние мужские боги плодородия (даже Фрейр) изображались в виде статуи мужчины с оченно большим органом или вообще в виде отдельностоящего фаллоса. (Кстати, у греков разные виды любви называются разными словами.) Хотя придыхание они откуда взяли? Никакого придыхания я у греков не слышал. Народ что-то все на аглицкий манер переиначивают...
Мне кажется, в матерных словах плох не столько их смысл (большинство их употребляющих вообще не понимают, что говорят), сколько негативные эмоции, связанные с их употреблением. Раз нельзя ругаться - то не надо ругаться. Не зря есть запреты на определенные слова и действия. Не надо быть историком, этнографом или археологом, чтобы осознать, что некоторые вещи делать нельзя.
Есть у разных народов определенные слова и жесты, за которые могут и побить. (Например, в Италии "рожки" показывать нельзя.) Раз находишься на территории этого государства, являешься носителем языка, то изволь следовать общественной морали. И глупо выглядит человек, знающий, что говорит гадость и похабщину, и при этом пытающийся оправдаться. Изображение

Автор:  Нетопырь [ 28-10-2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Я бы еще добавил, что лексика (скорее даже стилистика, а не сама по себе лексика) - это код для демонстрации принадлежности (аналогично дресс-коду). Так, например, совершенно разный эмоциональный смысл имеет мат отларечно-бранный и матерный технический жаргон.

Автор:  Арловский Мышак [ 28-10-2007, 01:40 ]
Заголовок сообщения: 

Нетопырь
Конечно.
Меня иногда терзают смутные сомнения... а мы с вами - не одно лицо? Изображение
Да, кстати можно вспомнить перевод выражения "ёрш твою меть". Оно ведь вообще-то обозначает "да я тебе в отцы гожусь". Помнится, какой-то длинный базарно-хорсрюшный пост я перевел (в уме) на матерный язык. Получилось всего две фразы. Коротко и ясно. Поэтому очень часто, когда в устной речи не хватает времени и смайликов, пользуются экспрессивным запасом непечатных выражений. В печатном виде мат теряет всю свою эмоциональность и становится мертвой похабщиной. Сильно надо постараться, чтобы написанное пером воспринималось как сказанное вживую.

Автор:  Нетопырь [ 28-10-2007, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В печатном виде мат теряет всю свою эмоциональность и становится мертвой похабщиной. Сильно надо постараться, чтобы написанное пером воспринималось как сказанное вживую.


В бабушку и в бога душу мать
В.Маяковский.

Эй, Вы, таракaнье отродье!
Все к Снегиной! Раз и квас!
С.Есенин.

Сидит под балдахином
Китаец Цу Кин Цын.
А.К.Толстой.

(последний пример к слову о Писе)

Цитата:
Меня иногда терзают смутные сомнения... а мы с вами - не одно лицо?


В интернете это практически невозможно установить достаточно достоверно. Не айпишники же друг друга сверять...

Автор:  Мадам Мышонкина [ 28-10-2007, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Нетопырь и Мышак. брависсимо!

Автор:  Нетопырь [ 28-10-2007, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Мадам, присоединяйтесь: материться - это так весело!

Автор:  Глаша [ 04-07-2008, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

Нэнс
Цитата:
Ёб же ж вашу ж мать, и вот после этой фразы удаляйте пост нафиг. И мне упреждение давайте, ага.
Только сперва ответьте.
Потому что если у нее вся эта хрень есть - оно одно, а если нет - то совсем другое. И вообще, мать-тарарать-тудась-тах-тах, об чем, блин, тема мусолится?!

Мы, как то обсуждали невозможность употребление на карфагене слов задолбать и хрен, а вот - висит и никто не трогает (даже Джон пишет рядышком и как бы не замечает). К чему бы это?

Автор:  Арловский Мышак [ 04-07-2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Глаша писал(а):
К чему бы это?

Как к чему? К давнишним и привычным на капрофаге двойным стандартам. Своим можно, чужим нельзя. Интересный собеседник - пусть хоть матерится. Лишь бы посещаемость у сайта была. Так что все логично. Изображение

Автор:  Пакость [ 04-07-2008, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

А что не так? В приведённой цитате нет ни слова «задолбать» ни слова «хрен». Так что всё в порядке. Изображение

Автор:  Арловский Мышак [ 04-07-2008, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Пакость
Как вы правы! действительно, что это мы к смыслу привязались! раз слово не из черного списка (хотелось бы на него посмотреть!) то его можно потреблять...
Изображение

Автор:  Глаша [ 04-07-2008, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

А хрень это же то же самое, что и хрен, только прилагательное.

Автор:  свой [ 05-07-2008, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ета тожы сцущиствительная ;)
(уш мене вы можыте паверить)

Автор:  Князь Огрызкофф [ 05-07-2008, 06:49 ]
Заголовок сообщения: 

Глаша писал(а):
А хрень это же то же самое, что и хрен, только прилагательное.

свой писал(а):
Ета тожы сцущиствительная
(уш мене вы можыте паверить)

Хрень - существительное, но женского рода, в отличие от хрена.

Автор:  Мадам Мышонкина [ 06-07-2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

А самая неприличная буква - ныне похеренная фитА.

Страница 5 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/