Мышиная Революция
http://mus-ecole.maxbb.ru/

Как ДАР "сеет разумное, доброе, вечное"
http://mus-ecole.maxbb.ru/topic453.html
Страница 66 из 80

Автор:  Мадам Мышонкина [ 11-08-2008, 08:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, отсюда кашлатка.
И, может быть, даже кашалот...
Немного я тут вернулась, могу встрять (или встрянуть?).
О домашнем и сельскохозяйственном животном.
Не буду придираться к тому, что лошадь сейчас в значительно меньшей степени сельскохозяйственное животное, чем ещё 50 лет назад.
Будем считать, что сельскохоз. - это та лошадь, которая зарабатывает себе на жизнь, а домашняя - та, которая ни хрена не делает, но ее все равно кормят.
И вот вам ситуация, в которую попал сейчас Аргамак.
Мы сейчас как раз имеем удовольствие содержать домашнее животное.
И не знаем, что с ним делать.
А предыстория такова.
Один наш друг, заболев лошадьми, решил себе сделать подарок и купил коня.
Коня этого поставил к нам на постой и платил денежку - небольшую, но платил.
С ноября месяца мы этого друга не видим и дозвониться не можем. Даже думали, что с ним что-то злое случилось. Месяц назад, правда, наша девочка встретила его в городе, так что жив-здоров наш друг, чего и нам желает.
А конь тем временем заболел. Не буду вдаваться в подробности, но он почти обезножел. Оля Романова приезжает, делает блокады, колем ему всяку хрень, но прогноз неутешительный - скорее всего, конь будет нерабочим.
А Аргамаку, по разным причинам, предстоит очень нелегкая зима.
И вот что нам делать с домашним животным? Продать мы его не можем - и не только потому, что он не наш. А просто никому безногий конь не нужен. Вопрос сдачи на мясо на нашей конюшне даже не обсуждается. Денег он заработать тоже не может - летом его арендуют две пигалицы, тетешкаются с ним в свое удовольствие, но в сентябре, я думаю, и этих денег не будет.
Значит, что?
Значит, будем отрывать от остальной конюшни, чтобы его прокормить.
Кстати, в его болячке не в последнюю очередь виновата наследственность - не было должной выбраковки в свое время.

Автор:  Мадам Мышонкина [ 11-08-2008, 08:20 ]
Заголовок сообщения: 

К чему я это? А к тому, что иной раз доброта хуже воровства.
И я так думаю, что на самом деле нищий Аргамак не может позволить себе благотворительность.
Только я эти мысли при себе держу, мужикам не высказываю.

Автор:  Арловский Мышак [ 11-08-2008, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель писал(а):
НЧ, Мышак создается впечатление, что вами движет личная неприязнь к Дару и Грызловым.

Хм... и со Спартанцем я вместе на сеновале бывал, и с Димой, наверно, где-то в клубе проводил ночку... надо же... яд НОЭ похоже, вызывает еще и галлюцинации. Но вот что мадам Грызлова выглядит великолепно, это могу заявить со всей уверенностью - имел счастье лицезреть.
Пикап
Вот есть такие больные, которые повернуты с детства на лошадках Барби. Детки вырастают, а понятия о лошадках остаются в объеме песочницы. И вот с такими понятиями взрослые вроде бы люди лезут в работу профессионалов. Это называется "новое отношение".

Автор:  Наблюдатель [ 11-08-2008, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Мадам Мышонкина, готовы помочь и как и прежде ждем в гости!
А почему же не прекратилась селекция кошек и собак?
Безусловно не совсем корректен термин - без соревновательного принципа.Скорей соревнование на другой основе, без жесткого принуждения.
Я думаю многие из вас, если бы имели такую возможность,с удовольствием содержали бы лошадь просто так,не заставляя ее зарабатывать деньги.
Пикап, давайте будем корректны.Я не позволяю себе удивляться Вашей несообразительности и неэрудированности и стараюсь не теряться в этом бестолковом диспуте.Того же жду и от Вас.

Автор:  Мадам Мышонкина [ 11-08-2008, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

Селекция собак, например, борзых, на Западе пошла по другому пути - русские борзые там чисто декоративные. В России для них обязательны испытания, и наши собаки, внешне, может, не такие эффектные (хотя и это спорно) - не имеют экстерьерных недостатков, крепче и вообще, настоящее, что ли.
Кошка же существо декоративное.
Хотя и сегодня можно встретить в газетах объявления типа "Продаю котят от кошки-крысоловки"
Значит, рабочие качества ценятся и у кошек.
Насчет гостей - спасибо, мы соберемся.
Хотя я очень тяжела на подъем, и тоже уже становлюсь неходячкой.

Автор:  Наглый Чайник [ 11-08-2008, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель, я вслед за Пикап удивлюсь вашей несообразительности и неэрудированности... я вам уже который пост намекаю, что лошадь - это животное в полтонны! Кошки или собачки свободно питаются объедками со стола и не требуют таких ДЕНЕЖНЫХ ЗАТРАТ как лошадь!
Это во-вторых. Во-первых, лошади нужен моцион и тренинг. Об этом столько уже писалось и говорилось, не верите мне, спросите у Татьяны Филатовой, где была бы сейчас ее Зара, если бы целыми днями чисто по леваде гуляла.

Если бы многие из нас могли содержать лошадь просто так, мы бы с вами жили в другой стране. :evil: Дальше не продолжу, чтобы никого не обидеть, ок? :twisted:
(мышайлики.... :( )

Автор:  Пикап [ 11-08-2008, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель, корректность - это все, чего вы ожидаете от собеседников?
Может, для вас это будет ново, но я, например, ожидаю еще и адекватные ответы на мои вопросы. :) :) :)
И не надо лирики. С таким уважением как я, к вам мало кто относится. Вы моей подруге недавно помогли.

Так как, что ответим по существу?
1.Вы действительно не понимаете, что отказ от массового конного спорта практически приведет к уничтожению лошади как вида?
2.Вы действительно не понимаете, что именно спорт и соревновательный принцип создал из плиогиппуса современное животное? (образно выражаясь)?
3.Вы дейсвительно не понимаете, что любая сфера человеческой деятельности всегда будет поставлена на соревновательные рельсы, чтобы человеки сами могли разобраться, кто правее? И именно это ожидает всякие НХи и пр. в совсем недалеком будущем? А в последствии, естественно, все вернется обратно к КС, ибо для достижения лУчшего результата надо будет использовать те же шпоры, железо и пр.?

Автор:  Мадам Мышонкина [ 11-08-2008, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, давайте договоримся о терминах.
ЛЮБОЕ ли использование лошади в ином качестве, чем украшение лужайки под окном, мы будем называть КС?

Автор:  Наблюдатель [ 11-08-2008, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

НЧ ,Вы так нервничаете и начинаете хамить,потому что чувствуете свою неправоту? Или это отличительная черта Вашего характера?
Насколько я знаю, Татьяна Филатова на своей лошаде деньги не зарабатывает, а наооборот вкладывает в нее.
Ваш намек я понимаю,но зачем покупать 500кг животное и заставлять его работать и получать сомнительный доход,когда можно взять на содержание пару иностранных специалистов и заставить их работать ,это будет более эффективно.
Пикап,а почему Вы не понимаете
1)Что Дар не призывает отказаться от массового спорта,
2)Эволюции не остановить и на смену спорту и соревнованиям может прийти что то другое,и не преувеличивайте роль человека в этом процессе,
3)Количественный результат всегда переходит в качественный ,
4)Есть определенное количество людей,которым не интересен КС .
Адекватные ответы будут при адекватном отношении.

Автор:  Пикап [ 11-08-2008, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

РАзумеется, нет.
КС - это регулярный серьезный тренинг лошади с участием в соревнованиях и дальнейшим продуцированиием.

Автор:  Глаша [ 11-08-2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Пикап
Цитата:
КС - это регулярный серьезный тренинг лошади с участием в соревнованиях и дальнейшим продуцированиием.

Вот тут я не соглашусь. Давайте разделять вообще КС и Большой спорт. Участие в ОИ - это КС, девочка приходящая в прокат один раз в месяц, тоже КС. А частные владельцы, многим из которых соревнования по барабану, это тоже КС.

Автор:  Мадам Мышонкина [ 11-08-2008, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Значит, у нас есть БКС (Большой конный спорт) и ПКС (Простой конный спорт).
Глаша, ППКС!

Автор:  Пикап [ 11-08-2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Да, тоже соглашусь с таким определением.

Автор:  Мышь Компьютерная [ 11-08-2008, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель писал(а):
Насколько я знаю, Татьяна Филатова на своей лошаде деньги не зарабатывает, а наооборот вкладывает в нее

ИМХО, как и большинство любителей. Ho вот опять пункт 13.
Цитата:
13. Пропагандировать конный спорт (выездка, конкур, троеборье, скачки, бега, драйвинг и другие виды, а так же национальные конные игры, конный прокат и "покатушничество") и что-либо к ним относящееся, а так же жестокое обращение с животными.

Верховая езда и езда в упряжи ведь относится, и еще как, я вот что-то не понимаю. По вашей логике получается что опять тот же хомячок в 500 кг. Т.е. деньги, да вкладывайте их в свою лошадь, но вот верхом на нее сесть или запрячь ни-ни.
Наблюдатель писал(а):
зачем покупать 500кг животное и заставлять его работать и получать сомнительный доход

Что вы подразумеваете под работой? И в какой форме доход?
Мадам Мышонкина писал(а):
БКС (Большой конный спорт) и ПКС (Простой конный спорт).

А что входит в эти категории?
Цитата:
1)Что Дар не призывает отказаться от массового спорта,
2)Эволюции не остановить и на смену спорту и соревнованиям может прийти что то другое,и не преувеличивайте роль человека в этом процессе,
3)Количественный результат всегда переходит в качественный ,

Как человек живущий за пределами РФ скaжу по хорсменшип тоже проводятся соревнования. Tеперь это одна из вестерн-дисциплин.

По пунктам 1, 3 поясните. Он (1) и пункт 13 ваших правил ну совершенно не хотят логически состыковвываться у меня в голове.

Автор:  Наблюдатель [ 11-08-2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Мышь, в правилах мы говорим о профессиональном конном спорте, а не о любительской езде верхом ЧВ, неужели не понятно?
Вы что, участвуя в соревнованиях большие деньги зарабатываете? Деньги зарабатывают покатушечничеством!!

Автор:  Пикап [ 11-08-2008, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

А моя точка зрения на это такова: профессионализм в любом деле наносит куда меньше вреда, чем дилетанство.
И на мой взгляд, для лошади безопаснее, когда на ней ездит человек профессиональный, нежели любитель. Поскольку уровень знаний у профессионала выше и вреда он нанесет меньше.
Почему вы так агрессивно настроены против профессионального спорта?
Я предпочту, чтобы меня оперировал профессиональный хирург, а не первокурсник. А вы нет?
И профессионал не дернет лошадь случайно. Не завалит ее в канаву по глупости, не "ткнет" неудачно в препятствие, не ковырнет болезненно шпорой. Зато все это сделает человек с небольшим опытом.

А как человек может набираться опыта, не совершая ошибок на пути к мастерству?
Это невозможно.
Но и отказаться от дороги к профессионализму тоже не выход, не правда ли? Если бездарный хирург может случайно порезать человека - что, теперь от медицины отказываться?
Как-то так... Надеюсь, ход мыслей понятен.

Автор:  Мадам Мышонкина [ 11-08-2008, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Опять двадцать пять.
Деньги зарабатывают по-разному.

Автор:  Наблюдатель [ 11-08-2008, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ну не нравится мне статус лошади ,как спортивного снаряда! Вот ничего с собой поделать не могу!

Автор:  свой [ 11-08-2008, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

Астатус портнёра панравелся бы?
Спосибо.

Автор:  Глаша [ 11-08-2008, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

Пикап, ваши рассуждения о профессионалах, с одной стороны вроде и верны. Но, в нашей стране, особенно в советские времена, лошадь была просто спортивным снарядом и отношение было соответствующее. Спортсмен, скажем так, сюсюкающийся с лошадью никому не нужен. Важен результат. А результат, это финансирование.

Страница 66 из 80 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/