Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
Станет ли Радуга Гондолой? http://mus-ecole.maxbb.ru/topic1460.html |
Страница 5 из 12 |
Автор: | Кот Абсурд [ 29-01-2012, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
К сожалению, гении и их мысли не сразу принимаются и понимаются СЕРЫМ плебсом. |
Автор: | Кот Абсурд [ 29-01-2012, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но от этого Вы не становитесь хуже, милая Пакость. . . |
Автор: | маркиса [ 29-01-2012, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кот Абсурд писал(а): гении и их мысли не сразу принимаются и понимаются СЕРЫМ плебсом.
Ничего что я тут рядышком.... А многоуважаемый родич (не сочтите за дерзость, но кот все таки) Поясните, если конечно сочтете возможным....Гений (хотя,это можно и не пояснять.! ) А Серый плебс - это кто??? |
Автор: | Кот Абсурд [ 29-01-2012, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Маркиса,там, где пахнет недопониманием и, возможно, конфликтной ситуацией, необходимо быть дословной и БУКВАЛЬНОЙ. И еще надо слышать звуки, эхо и отголоски. Маркиса, снимите очки. |
Автор: | маркиса [ 29-01-2012, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
ВЫ меня,многоуважаемый Кот Абсурд озадачили!!! Прямо таки! Чем пахнет? Конфликтной ситуацией??? Мой нюх меня подвел, наверное... ВЫ прямо загадками говорите! Причем выигрышными для Вас-с! Отгадки можно повернуть в пользу поясняющего!! |
Автор: | маркиса [ 29-01-2012, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кот Абсурд писал(а): необходимо быть дословной и БУКВАЛЬНОЙ
ООО Я где то была недостаточно дословна и буквальна? Так это стоит понимать???? |
Автор: | Радуга [ 29-01-2012, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
маркиса писал(а): ООО Я где то была недостаточно дословна и буквальна? Так это стоит понимать????
Ах-хах! маркиса Даже не пытайтесь А серый Плебей это я, потому что во всем виновата Гондола! |
Автор: | маркиса [ 29-01-2012, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Радуга писал(а): Ах-хах! маркиса Даже не пытайтесь Эттт почему же??? Радуга писал(а): А серый Плебей это я, потому что во всем виновата Гондола!
Я вобщем, про плебс спрашивала....Хотя серый, да.. У Вас какая-то потребность прямо таки к самокритике вырисовывается!!! Это ни в духе рИвалюции!!! Бросьте! |
Автор: | Радуга [ 30-01-2012, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
маркиса писал(а): Я вобщем, про плебс спрашивала Плебс, плебей, какая разница? Все равно Гондола виновата ))) маркиса писал(а): У Вас какая-то потребность прямо таки к самокритике вырисовывается!
Это у меня не потребность Я в принципе самокритична, поэтому, вот |
Автор: | маркиса [ 30-01-2012, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Радуга писал(а): Это у меня не потребность Smile Я в принципе самокритична, поэтому, вот
Да-да, вот и я про тоже! Вот ! И коты этим пользуются (ну. присутствующие исключаются, как Вы сами понимаете!!! !!! ) |
Автор: | маркиса [ 30-01-2012, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кот Абсурд писал(а): Маркиса, снимите очки.
Ох,Кот Абсурд, перед Вами? Сниму с радостью!!! Намекните только какие именно? |
Автор: | Кот Абсурд [ 30-01-2012, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Розовые, Маркиса. |
Автор: | маркиса [ 30-01-2012, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бормоча себе под нос "Ах розовые.. А зачем? Это такое хорошее прикрытие! Тем более что меня,здесь на Мышах уже не раз уже упрекнули в юности, неопытности и прекраснодушии (нет вру! светлодушии) Грех не воспользоваться моментом! " Во всеуслышание . А я вот не понимаю, в чем я провинилась...(хотя - эхо и отголоски - вот, видимо, корень моих бед?? Приходится блуждать впотьмах, а тут еще и очки снимай!!! Да как же,куда же я без очков! ) |
Автор: | Кот Абсурд [ 30-01-2012, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только захотел крикнуть Вам браво,Маркиса, но Вы все испортили своей правкой поста. Первый вариант был интереснее и чище. Особенно в том месте, где Вы приняли позу "в тупик". А теперь Вы остались без бравы и без удовольствия от позы. |
Автор: | маркиса [ 30-01-2012, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кот Абсурд писал(а): Только захотел крикнуть Вам браво,Маркиса, но Вы все испортили своей правкой поста.
А вВы крикните, Кот Абсурд! Невзирая на правки! Не надо тормозить желания! Ну я (исправила - понятно,в стремлении нравиться) ... А уж котам -то,закаленным старожилам-то разве ж оправдания нужны?? |
Автор: | Пакость [ 31-01-2012, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
маркиса писал(а): Кот Абсурд...ВЫ прямо загадками говорите!
Да он просто голову морочит Что, собственно, не удивительно. Кот Абсурд Не надейтесь своей липой гадостью и корявой попыткой добить меня окончательно, унизив своим нелепым утешением... Так вот. Вы напрасно рассчитываете сбить меня с темы такими незамысловатыми приёмчиками Вернёмся к животрепещущему. Так всё-таки? Прав ли тот, кто сказал мне, что Вы не дадите? И какие ещё есть варианты? А? |
Автор: | Радуга [ 31-01-2012, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
О! Интрига! |
Автор: | Кот Абсурд [ 31-01-2012, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, милая нику моему СЕРОМУ Пакость! В последнем моем письме к Вам я отправлял Вас к первоисточнику - уникальному единственному в своем роде манускрипту - в котором можно получить исчерпывающий и однозначный ответ на спорные моменты упомянутой дискуссии. Вы же, уважаемая Пакость, проигнорировали, либо посчитали ненужным обратиться к подлинникам документов и предпочли строить свою теорию на ничем необоснованных предположениях. Более того, в последнем своем обращении ко мне Вы умудрились оскорбить меня и дважды разочаровать. Подобное поведение нелепо и ненаучно, более того, оно - контрривалюционно. Теперь же позвольте откланятся и прекратить непродуктивный разговор до тех пор,пока Вы не изволите ознакомиться с упомянутым мною документом. Оставайтесь всегда милою, милая Пакость. С непрошедшим пока еще уважением к Вам Кот Абсурд. |
Автор: | Радуга [ 31-01-2012, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пакость, Пакость, вы заметили как Кот Абсурд меня игнорит, как будто меня тут вообще нет И как ловко он уходит от поставленных вопросов. Отвечая уклончиво, не однозначно и не утвердительно |
Автор: | Арловский Мышак [ 31-01-2012, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кот Абсурд писал(а): Вы умудрились оскорбить меня и дважды разочаровать. Подобное поведение нелепо и ненаучно, более того, оно - контрривалюционно. Оскорбить кота - что может быть более ривалюционным? Однако же, упоминание некоего документа - это ещё не всё. Его ж ещё найти нужно... Кот Абсурд писал(а): А теперь Вы остались без бравы и без удовольствия от позы.
Кот отказался давать? |
Страница 5 из 12 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |