Мышиная Революция

От того же, отчего вы меня ксенофобкой и ханжой. ни тем ни другим я никогда не являлась. Даже когда многие из вас в детстве ходили и дразнили неполноценных детей в младших классах, я этого никогда не делала. Потому что мне всегда был интересен человек, личность, а не то, какие там у него недостатки. И мне все равно, по сути, гомик вы, гетеро или вообще монах. Уж извините. Это я вам покоя не даю, а я своё мнение высказала.
Вы очень интересно ведете дискуссию. То вы против того, чтобы человек не сдерживал свои эмоции, то на животных киваете - мол, да вон же у них, все это есть, значит и у нас норма. Теперь вы поняли разницу между животными и людбми и снова стали защищать интересы гомиков с позиции "а чего это только ради удовольствия нельзя?" И вы так и не ответили на мой вопрос - а инцест и педофилию тоже можно считать нормой или как?

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Арловский Мышак, твое воззвание увидела уже после того, как ответила. Учту. Но мне больше нечего обсуждать в этой компании. Если СП превратилась в планету победившего фашизма - я тут не жилец.
Всем спасибо!

_________________
Мысленно с вами всеми прощаюсь
И в лужице крови своей я купаюсь.
Последний взгляд на луну я бросаю
И наземь морду я опускаю...

Всё, молчу.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Продолжаем о погоде...

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Вот вот! Вечерняя оздоровительная гимнастика!
Слава ОБ!
Кстати, недавно прочитал, что очень полезно воровать с пляжа голыши - они пригодятся дома для лечения камнями. Осталось показать эту заметку охранникам с пляжа.

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Известно, откуда такая идея. Точнее сказать: известно, зачем нужна такая терминологическая подтасовка.

Националист К.Душенов очень любил об этом рассуждать в телевизоре в передаче у Лушникова. Диалог по памяти:
Д: Россия для русских!
Л: А кто такой русский?
Д: Это высокообразованный, культурный, непьющий, честный, православный и вообще всеми способами хороший.
Л: А если китаец изучит русскую культуру, он станет русским?
Д: Да, конечно. (Далее в пример приводятся русские писатели, начиная с араба Пушкина - то, чем так любит возражать Мадам. Так вот не проходит это как возражение)
Л: Вполне интеллигентное определение русского.
Д: Значит, кто же может возражать против лозунга "Россия для русских". Чем плохо, если в России все будут честные, культурные и т.д. по второму кругу.
Л: Да, приходится согласиться.

Все замечательно, пока дело не доходит до практики определения "русскости" вот этой вот гопотой из ДПНИ и подобных. Жаловалась одна тетка. Ее националисты избили в электричке. Не очень сильно: порвали пальто, лицо рассадили, сумку выпотрошили и вытолкали на каком-то полустанке зимой. Могло быть хуже. Так вот она потом жаловалась: я же русская, просто рожей не вышла; как же так, мне ни за что попало... Очень хотелось ответить: а вот поделом за слова про "ни за что".

_________________
Во болото во овраг во летает тетервак!

Ну вот опять...
И так известно, что бьют не по паспорту, а по роже...

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Дорогой Мышак, Вы еще скажите, что молодые нацисты извращают светлые идеи русского национализма, который не на крови, а на культуре. Alder озвучил некий принцип, я не мог не возразить, что этот принцип есть подтасовка с целью скрыть варварскую сущность.

_________________
Во болото во овраг во летает тетервак!

Ивана Купала- праздник языческий, и православные его обычно не отмечают, а я отмечаю .
Красную горку тоже отмечаю, но по-грустному, на кладбище у бабушки.

_________________
Отольются кошке мышкины слезки!

Да и не только в этом дело...
То, о чём Душенов говорил (и Кошечка однажды озвучила) - это ведь принцип "Ассимилируйся или проваливай.".
Во-первых - с чем ассимилируйся?
С современной городской культурой быта? Она глобально-интернациональна.
Между мировыми мегаполисами разницы практически уже нет, да и прочие подтягиваются.
Что интересно - ни разу не слышал, чтобы мигрант, переехавший в город из среднеазиатской деревни, из принципа отказался пользоваться канализацией или водопроводом. Ассимилируются за милую душу.
С "великой русской культурой", т.е. тем же Пушкиным, Баженовым, Чайковским?
Для этого нужно хорошо знать язык и многое другое, а значит - учиться в русской школе. Так мигранты неукоснительно отдают туда своих детей, никто не сопротивляется.
А то, что человек предпочитает в кругу семьи говорить на родном языке и соблюдать свои традиции - это его дело.
Почему-то, когда этнические немцы или финны это делают - это хорошо, это они сохраняют свою уникальную культуру.
А если это делает этнический таджик или узбек - он, гад, ассимилироваться не хочет.
С современным обществом - его моралью, нравами и обычаями?
А вас самих-то в этом обществе всё устраивает? Всё ли там правильно и благополучно?
Кто постоянно и вслух жалуется на падение общей морали - мигранты или туземцы?

И во-вторых - "ассимилироватся" значит "растворяться".
До какого предела? Кто будет решать, какую долю национальной самобытности будет позволено сохранить "инородцу"?
ДПНИ и прочие? Они даже писать грамотно не умеют...
А главное - и учиться не хотят.

Я не говорю уже о взаимообогащении культур - тому, кто разделяет взгляды ДПНИ, эта идея в принципе недоступна.
В той группе, которую я выше цитировал, тему завели - "Какие традиции есть у вашей семьи?".
Выяснилось - никаких.
Ну, и что сохранять и оберегать будем?

Может, успокоимся уже?

По порядку:
1) Я считаю, что человек не должен быть рабом своих гормонов, т. е. обязан, по возможности, сдерживать свои эмоции. Разум - очень сильнодействующая штука, если им правильно пользоваться.
Уж всяко сильнее желез внутренней секреции.
2) Поскольку человек является животным, то нормальное для животного поведение и для него является нормой. В том числе гомосексуализм, педофилия, инцест и т.д.
Не надо только путать ту же педофилию (влечение к явно неполовозрелым индивидам) с насильственными развратными действиями в отношении несовершеннолетних.
Первое - вариант психосексуальной нормы.
Второе - уголовщина.
Я говорил и говорю о разнообразии модусов человеческой сексуальности. А поведение человека...смотри пункт первый.
Можно терцеты к Беатриче писать (ей 8 лет было), а можно школьниц по подвалам насиловать. Модус при этом бывает один. А результаты разные.
Данте тоже лечить прикажете?
3) Между человеком и высшими животными практически нет биологической разницы. А этологическая есть. Опять-таки, определяемая уровнем развития мозга и навыками его использования в повседневной жизни.
4) В отличие от Вас, я не считаю единственным смыслом жизни человека воспроизводство себе подобных.
Относительно же гомосексуалистов - представьте себе гетеросексуальную пару, по каким-то причинам не желающую иметь детей, и активно практикующую оральный и анальный секс помимо генитального (я знаю таких - им это действительно доставляет удовольствие).
Существует ли принципиальное отличие между ними и гомосексуальной парой?

Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы?

_________________
Все мы не красавцы.(с)