Арловский Мышак писал(а):
На фризах верхом?
Я сказала "типа" - вы заметили это слово? Фризов в том виде, в каком они сейчас есть, тогда ещё не было. Андалузы тогда тоже были сильно другие. И именовались "испанские лошади"
Арловский Мышак писал(а):
Высший свет на лошадях не то что ездил - он на них носился, охотился, скакал по полям, причём ежедневно... ну вы же сами должны бы уже это знать.
А вы века случайно не перепутали?
ЧК и вытекающих из них всяких гунтеров во времена Петра ещё тоже не существовало.
А лошади тогда таки в моде были барочные - крупные, мощные, толстошеие и тостопопые с высоким шагом. Эдакие "машины представительского класса" тех времён.
Арловский Мышак писал(а):
И как это на батальной сцене будет вам лошадь для парада?
Очень легко. Художнику надо изобразить государя величественным героем, победителем. Естественно, он должен сидеть на соответствующей лошади. Это же не фотография.
Арловский Мышак писал(а):
А что резали - так горцы тоже своих лошадей во время войн резали - странно, почему тогда не все кавказские породы были вырезаны типа карабахская или там карачаевская.
Что-то кажется вы уже фантазируете. И не в тему.
Арловский Мышак писал(а):
Это щас все такие творческие, что малюют что хотят...
Да, это верно. Тогда за Чёрный квадрат Малевичу бы пять палок прописали, чтоб не строил из себя художника
А аргамаками в те времена называли любую лошадь восточного происхождения. Это мог быть текинец, могла быть текино с чем-нибудь помесь, иомудская лошадь и т.д.
Вспомните историю формирования тех же чекушек. Родоначальники именовались "араб" "турок" "бербер" и т.д., но зачастую это были неверные толкования их происхождения, которое часто вообще менялось, с переходом лошади от хозяина к хозяину. И истинное происхождение лошади (страна) искажалось. Не говоря уж о породной принадлежности. всё было крайне приблизительно. А кровь было не взять
Поэтому сегодня смотришь на чекушек - и не видишь никаких арабо-турецких кровей в них. А вот текинские черты гораздо яснее прослеживаются. Но в истории происхождения чк о текинцах ни слова. А художники ведь родоначальников всех тоже рисовали.
Собственно, мадам написала всё тоже самое.
Арловский Мышак писал(а):
Мышонкина типа зафантазировалась.
Мышонкина просто предложила свою версию. И если у меня
Арловский Мышак писал(а):
очень романтично получается: типа хочу, чтобы не было - этого и нет...
то у неё не менее ромнтично - ей хочется, чтоб это было так, оно так и есть...
Доказательств тому, что тот конь был чистокровным текинцем, нет. Есть только косвенные подтверждения тому, что лошадь, возможно, имела текинские крови. Но это мог быть, как я уже написала и иомудский жеребец и текино-араб и текино-турок и текино-арабо-турок и иомудо-текино-испанец и текино-испанец-араб и текино-персидский и персидско-текино-араб и т.д.
Даже выход шеи не доказательство. Вон у нас русская рысачка Пангея была - нарисуй её художник, тоже все сказали бы, что текинка. Некоторые орловцы такой же выход шеи имеют.
А нарисуй тот же художник Абсента в его выездковых кондициях - ни один потомок через 200 лет не догадался бы, что текинец это чистокровный. Немцы до сих пор не верят.
_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)
Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Я только помогала.
