Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
О песнях и поэтах-песенниках http://mus-ecole.maxbb.ru/topic1297.html |
Страница 24 из 24 |
Автор: | Adler [ 29-01-2011, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нетопырь писал(а): Вообще, я склонен видеть в этом какую-то болезненную несамодостаточность. Если хотя бы в течение пяти секунд человек освобождается от монотонного давления на мозги, то чувствует себя очень неуютно.
Откуда такие сногсшибательные сведенья? |
Автор: | Adler [ 29-01-2011, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нетопырь писал(а): Во-первых, нам ясно сказали, что это главное. А, во-вторых, ночью через два перекрытия действительно слышен только большой барабан и требезжание резонирующих стекол, мозгов и внутренностей. Но я же нескольк раз поднимался и подслушивал под дверью, так что подтверждаю сказанное маэстро: кроме барабанов все остальное настолько второстепенно, что и говорить о нем не стоит.
Замечательно! В цитатник занесу себе))) |
Автор: | Нетопырь [ 29-01-2011, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Личные наблюдения. |
Автор: | Adler [ 29-01-2011, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нетопырь писал(а): Личные наблюдения.
тогда я не понимаю, о чем вы спорите. Нетопырь, вы конечно умный и так далее, но вы не идеальный прибор для измерений. Поэтому вам не нравится - хорошо, но я бы поостерегся на вашем месте от категоричных выводов |
Автор: | Нетопырь [ 29-01-2011, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
А чего мне остерегаться? Что вижу, то и говорю. За комплимент спасибо, на идеал не претендую. |
Автор: | Adler [ 29-01-2011, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нетопырь писал(а): Что вижу, то и говорю.
"не верь глазам своим", говорил Козьма Прутков |
Автор: | Арловский Мышак [ 30-01-2011, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нетопырь писал(а): Если хотя бы в течение пяти секунд человек освобождается от монотонного давления на мозги, то чувствует себя очень неуютно. Это применительно к любому человеку. Например, если вы едете в поезде, для вас будет непривычно, если он перестанет качаться и стучать колёсами или ненормально, если ваши соседи перестанут врубать музыку Так что это исключительно дело привычки. А насчёт нравится-ненравится... проходила информация, что американцы пытали моджахедов "Металликой". Так вот охотно верю... рокера можно точно так же пытать попсой Нетопырь писал(а): Не дай бог по какой-то программе вдруг попадется симфонический оркестр На самом деле чтобы воспринимать классику, надо немного учиться этому. Действительно без подготовки сложно разобраться в этой каше. Во-вторых, они громкие очень, эти оркестры. А в-третьих, может у людей аллергия на советский телевизор... Нетопырь писал(а): я же нескольк раз поднимался и подслушивал под дверью О, ривалюционная бдительность! Нетопырь писал(а): кроме барабанов все остальное настолько второстепенно, что и говорить о нем не стоит.
Ну, маэстро не в том смысле выражался. Он имел в виду, что музыка собственно состоит из нот, которые все имеют высоту и длительность. А где есть время - там есть и ритм как организующая структура. Просто ритм пианиста вы не слышите - он у него в голове стучит, а в роке специальный дядя сидит играет на установке. Кстати, вы не путаете случайно блюз, рок, где исключительно живое исполнение (отчего ритм неровный), и использование искусственных семплов, которые враждебны человеческому организму и разрушают психику? |
Автор: | Нетопырь [ 30-01-2011, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: может у людей аллергия на советский телевизор... Вот это действительно каша, если считать симфоническую музыку советским изобретением. Вы, кстати, в курсе, что Пушкин поддерживал большевиков? Нет? Так он же писал: "Октябрь уж наступил...". Цитата: Просто ритм пианиста вы не слышите - он у него в голове стучит Думаю, это просто неверно. Даже исходя из общих теоретических рассуждений: если бы слушатель не воспринимал ритм, то он бы вообще был не нужен. О! Вдруг вспомнил очевидный пример. Сверхпопулярная первая часть "Лунной сонаты". Ну-ка, кто сходу скажет, какой и нее размер? Ага! Такт, если я не ошибаюсь, 4/4. Каждая четверть в аккомпанементе играется триолями (вот этот самый завораживающий ритм на три счета), а мелодия идет нормальными восьмыми долями. Короче говоря, полиритмия. Ну и кто скажет, что он не слышит ритм в этой сонате? Цитата: На самом деле чтобы воспринимать классику, надо немного учиться этому. Ваш покорный слуга поступил ровно наоборот. Он сначала начал воспринимать, а потом ему стало неудобно, что он делает это несознательным образом. Цитата: использование искусственных семплов, которые враждебны человеческому организму и разрушают психику?
Да бросьте. Ничего плохого в электронной музыке не вижу, когда она хорошая. Конечно, играть Моцарта на синтезаторе - это плохо. Но я играл. А недавно меня психиатр выводил из запоя, и он сказал, что у меня на редкость здоровая психика. Значит Моцарт не навредил. |
Автор: | МышО корсиканский [ 30-01-2011, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вы Моцарта сэмплировали? Я так и не понял 10,5 Гц-это ритм или частота звука? Кстати о пытках Цитата: In 1990 a St. Petersburg, Florida, station kicked off its all-Zeppelin format by playing "Stairway to Heaven" for 24 hours straight. (Less than two weeks later, the station had expanded its playlist to include Pink Floyd.)
http://www.rollingstone.com/music/artis ... /biography 23го января сия радиостанция перейдя на новый формат, крутила "Stairway to heaven" сутки без перерыва. Полиция решила, что что-то случилось и приехала) Ее долго уговаривали , что все в порядке. |
Автор: | Нетопырь [ 30-01-2011, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Я так и не понял 10,5 Гц-это ритм или частота звука?
В тексте имелся ввиду барабан. И что если так по нему колошматить, то это успокаивает. |
Страница 24 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |