| Мышиная Революция http://mus-ecole.maxbb.ru/ |
|
| Эквирос-2010 http://mus-ecole.maxbb.ru/topic1290.html |
Страница 5 из 15 |
| Автор: | Летучая МЫша [ 02-09-2010, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я увидела фото 
и написала так: Летучая МЫша писал(а): А вот лошадёнок на фото Гондолы сомнительно, что буланый. Он или рыжий или выгоревший за лето гнедой. Буланые более жёлтые.
В чём моя ошибка? Буланые не более жёлтые? Какое фото, такой и коммент.  К фото, которые были повешены ниже, претензий нет.
|
|
| Автор: | посторонний [ 03-09-2010, 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Солидарен 
(соль - не Саляра, ее не жалко  )
|
|
| Автор: | Радуга [ 03-09-2010, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша писал(а): Я, значит, видела их больше вашего. Ну конечно, конечно! Видели вы больше моего, знаете вы больше меня, мне до вас конечно оооочень далеко. Летучая МЫша писал(а): А чего пытаетесь тогда? Единственное, что я пытаюсь сделать это отстоять свою точку зрения, но никак не переплютуть вас. Мне это не по силам. Fergus писал(а): Теперь понятно, почему половина пользователей по-тихому слиняли с форума. Куда им тягаться с самойумной и никогданеошибающейся Летучей... Ага... остались самые стоикие... Летучая МЫша писал(а): Что апять не так? А то, что вы ошиблись. Арловский Мышак писал(а): А виновата Гондола, что поставила плохое фото. Да я согласна. Виновата. Но это было единственное, что лежало на поверхности, как говорится. Арловский Мышак писал(а): А на слово ей поверить было никак нельзя... не не не, мне верить вааапще низя!  Летучая МЫша писал(а): Я увидела фото
и написала так: Летучая МЫша писал(а): А вот лошадёнок на фото Гондолы сомнительно, что буланый. Он или рыжий или выгоревший за лето гнедой. Буланые более жёлтые. В чём моя ошибка? Буланые не более жёлтые? Какое фото, такой и коммент. К фото, которые были повешены ниже, претензий нет. Мышь включите логику. Вы как обычно, по верхам хватаете и лишь бы побыстрее что-нить ляпнуть. Если на фото посмотреть ооочень внимательно, то чётко и понятно видно, что лошадь как минимум светло-гнедая и то, даже это очень сомнительно. Грива даёт очень сильный контраст с корпусом что чётко даёт понять, что лошадь точно, 100% не рыжая, да и вообще одного взгляда достаточно, чтобы понять что он не рыжий. Это и есть ваша главная ошибка. И ещё ваша ошибка в том, что вы после того как я вам написала раза 2 что видно же, что лошадь не рыжая, вы продолжали утверждать, что бывают вот такие рыжие с очень тёмной гривой. При чём тут другие, когда речь идёт именно об этой лошади. И тут чётко видно, даже при таком освещении, что он не рыжий, ну не рыжий он ваааапще никак. И грива у него чёрная, на солнце кажется более светлой, т.к. за лето малость выгорела. Если бы я, не зная Грохота, увидела бы эту фотку, то я бы точно не подумала что лошадь рыжая и то что она гнедая, вызвало бы у меня сомнения. Тон не тот, не те оттенки. Зрите в корень, мышь. Глаза откройте шире. Да я плохая, глупая, необразованная, некомпетентная и неквалифицированная, но я стараюсь быть внимательной и обходительной, учусь и развиваюсь. Так же учусь различать оттенки и переходы, типы освещения и прочее. Мне это для работы нужно как никак. и поверьте, мне это неплохо удаётся. И Грохот, при любом освещении останется буланым, даже при таком 
|
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 03-09-2010, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посторонний спасибо. 
Gondola писал(а): Если на фото посмотреть ооочень внимательно то можно увидеть чёртиков или розовых слонят. А если ещё и выпить, то ваще. Gondola писал(а): И ещё ваша ошибка в том, что вы после того как я вам написала раза 2 что видно же, что лошадь не рыжая, вы продолжали утверждать, что бывают вот такие рыжие с очень тёмной гривой. Я и сейчас продолджаю настаивать, что такие лошади бывают. И не моя ошибка, что вы таких не видели.  Gondola писал(а): И тут чётко видно, даже при таком освещении, что он не рыжий, ну не рыжий он ваааапще никак. И грива у него чёрная, на солнце кажется более светлой, т.к. за лето малость выгорела. Так я и написала: либо рыжая, либо гнедая. Но никак не буланая. С учётом плохого качества фото (сами же признались да и без вас это видно) плюс плохого расположения лошади (бОльшая часть тела в траве) она вполне могла быть рыжей или гнедой. Но буланая там и не виднеется. Gondola писал(а): Если бы я, не зная Грохота, увидела бы эту фотку, то я бы точно не подумала что лошадь рыжая и то что она гнедая, вызвало бы у меня сомнения. Ну мало вы гнедых и рыжих лошадей, значит, видели - я-то тут причём? Учите матчасть. Gondola писал(а): Единственное, что я пытаюсь сделать это отстоять свою точку зрения
Точку зрения о чём? Что вы конкретно сейчас отстаиваете? Что я ошиблась? Я НЕ ошиблась. Нигде в этом обсуждении. Успокойтесь уже. |
|
| Автор: | Радуга [ 03-09-2010, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша писал(а): то можно увидеть чёртиков или розовых слонят. Мммм, то-то вы лошадь рыжую там разглядели.... Летучая МЫша писал(а): Я и сейчас продолджаю настаивать, что такие лошади бывают. И не моя ошибка, что вы таких не видели. Привидите примеры. И вы увидите кардинальные различия. Летучая МЫша писал(а): либо рыжая Где он рыжий? Ф каком месте??? Летучая МЫша писал(а): С учётом плохого качества фото Качество фото хорошее, просто оно не так чётко отражает масть лошади. Но человек знающий и разбирающийся в мастях не сказал бы что лошадь рыжая, это уж 100%. Летучая МЫша писал(а): (бОльшая часть тела в траве) она вполне могла быть рыжей или гнедой. Гнедой да, да и то сомнительно, но никак не рыжей. И типа верхняя часть тела не считается? Летучая МЫша писал(а): Ну мало вы гнедых и рыжих лошадей, значит, видели - я-то тут причём? Учите матчасть. Идите учитесь различать оттенки и полутона при различном освещении. И учитесь быть более внимательной. И заметьте, Мышь, я про Грохота не вам писала. Летучая МЫша писал(а): Точку зрения о чём? Что вы конкретно сейчас отстаиваете? Что я ошиблась? Я НЕ ошиблась.
Вы ошиблись. И я уже даже на ошибки ваши вам указала. Не пытайтесь выкручиваться, бесполезно. А я больше вам ни слова не скажу, т.к это тоже бесполезно. |
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 03-09-2010, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gondola писал(а): Мммм, то-то вы лошадь рыжую там разглядели.... Я разглядела там то, что есть. Gondola писал(а): Привидите примеры. Аха щяз. Даже если вам привести пример, вы всё равно на белое скажете. что чёрное. Больно надо. Я сказала то, что сказала, а ваше дело маленькое. Gondola писал(а): Но человек знающий и разбирающийся в мастях не сказал бы что лошадь рыжая, это уж 100%. Я разбираюсь в мастях. Достаточно хорошо и уж точно лучше вашего. Я сказала, что такие рыжие лошади бывают. Ещё вопросы? Gondola писал(а): Качество фото хорошее, просто оно не так чётко отражает масть лошади Поэтому у меня возникли сомнения. Gondola писал(а): И типа верхняя часть тела не считается? По верхней части лошадь похожа на гнедую и рыжую, но ни в каком месте не на буланую. Gondola писал(а): Идите учитесь различать оттенки и полутона при различном освещении. Я их знаю. Лучше бы вам поучиться фотографировать правильно и правильно освещение выставлять. А ещё лучше - вывешивать однозначные фотки, а несхватывать первое попавшееся сверху. Gondola писал(а): И учитесь быть более внимательной. Не была бы я внимательна, сказала бы, что лошадь выглядит буланой. Но это не так. Gondola писал(а): Вы ошиблись. Нет. И даже объяснила почему. Летучая МЫша писал(а): В чём моя ошибка? Буланые не более жёлтые? Какое фото, такой и коммент Gondola писал(а): Не пытайтесь выкручиваться, бесполезно. Я не пытаюсь выкручиваться. Я сказала, что я нигде не ошиблась и привела свою же цитату, и я нигде не ошиблась. Выкручиваться - ваша манера. Gondola писал(а): я больше вам ни слова не скажу, т.к это тоже бесполезно.
С тем надеюсь, разговор наш окончен.
|
|
| Автор: | Радуга [ 03-09-2010, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша писал(а): Я разглядела там то, что есть. Но рыжей лошади, там никаким местом нет  Летучая МЫша писал(а): С тем надеюсь, разговор наш окончен.
Канешна. Смысл с вами беседовать то? Вы настолько самоуверенны в себе и в своей правоте, что даже не знаю. Никакая стихия этому не подвластна.... |
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 03-09-2010, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я нигде не самоуверенна. В конкретном случае я всё объяснила, а вы тупо упёрлись, потому что вам так нравится, видимо. В других случаях - ну смешно даже говорить - какую конную тему вы бы не затронули, везде оказывается, что вы только что-то где-то краем уха слыхали, остальное домыслили в силу богатой фантазии и всё. Причём тут моя самоуверенность? Это ваши проблемы, что вы так плохо всё знаете. 
Я бы на вашем месте давно бы задумалась - может и правда, рыжие лошади могут быть такими? Но вам это недоступно в силу определённых причин,я понимаю. Вы же уверены, что лошатки на ветках растут или свободные в прериях бегают, а злые люди их срывают или ловят, придумывают названия пород (хотя никких пород нет и селекция - пустой звук) и загоняют в конный спорт. Об чём говорить вообще?
|
|
| Автор: | Кошечка [ 03-09-2010, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Доктор, спасибо, что излечили меня от мании величия. Сколько миллионов я вам должен?
|
|
| Автор: | Радуга [ 03-09-2010, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кошечка писал(а): Цитата: Доктор, спасибо, что излечили меня от мании величия. Сколько миллионов я вам должен?
|
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 03-09-2010, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну точно, Гондола укусила Кошечку
Надеюсь, у меня есть иммунитет...
(эх, где же тот трясущийся смайлик? Это не ужоснах, это просто страшно)
|
|
| Автор: | Радуга [ 03-09-2010, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша писал(а): (эх, где же тот трясущийся смайлик? Это не ужоснах, это просто страшно)
Гы-гы. Я не кусаюсь. А кошки, как правило, сами по себе. |
|
| Автор: | Adler [ 03-09-2010, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша писал(а): Ну точно, Гондола укусила Кошечку
Это заговор |
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 03-09-2010, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Adler писал(а): Это заговор
Нет, это эпидемия. |
|
| Автор: | Радуга [ 06-09-2010, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Adler писал(а): Это заговор Летучая МЫша писал(а): Нет, это эпидемия. Gondola писал(а): Я не кусаюсь. А кошки, как правило, сами по себе.
|
|
| Автор: | Кошечка [ 06-09-2010, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заговор-заговор. 
А у меня 2345 постов. 
|
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 06-09-2010, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gondola а у вас есть справка, подтверждающая, что вы не кусаетесь?
|
|
| Автор: | Радуга [ 06-09-2010, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Летучая МЫша писал(а): а у вас есть справка, подтверждающая, что вы не кусаетесь?
Мышь, персонально для вас могу взять.
|
|
| Автор: | Летучая МЫша [ 06-09-2010, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gondola писал(а): Мышь, персонально для вас могу взять
Возьмите, а то я переживаю за своих друзей на этом форуме. |
|
| Автор: | Арловский Мышак [ 06-09-2010, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кошечка писал(а): А у меня 2345 постов.
|
|
| Страница 5 из 15 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|