Мышиная Революция

Летучая МЫша
Продолжайте верить сплетням.
И честно вам скажу, ваш писк становится всё менее значительным. Может хватит уже собирать компромат на людей по интернету? И сидеть пищать об этом на весь белый свет?
И вы вообще в курсе что такое отражение реальности?

А в вашей, так вообще. сплошная игра воображения.

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Эх, Гондола, когда же вы расширите свой кругозор и начнёте внимательно читать чужие посты Я просто в тон Мышаку ответила. Ещё раз для вас: Буквоед слился с другим книжным магазином где работаю я. И ЛЭ Невзорова продаётся плохо. А поскольку я работаю именно с тем издательством, которое выпускает ЛЭ, я могу ещё раз повторить: нет покупателя - не будет ЛЭ на полках. Всё чётко. Рыночная экономика.
Кстати, Мышак. Это издательство (если конечно речь о том, что до сего момента выпускало ЛЭ) - одно из двух крупнейших издательских монстров России, оно издаёт всё, что только может вытерпеть бумага. В том числе и по лошадям. От Невзорова до Ливановой, От Писа до Гериньера, князя Урусова и Витта. Посему, опять же, ложная тревога - НАГ не один, кто издаёт в этом издательстве лит-ру о лошадях.


Вам плохо, Гондола?

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

ЗЫ: Я тут оказывается, модер. Гондола, бойтесь меня.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Это похоже на комедию.

_________________
Лошадь рождена свободной. Но должна работать за свой кусок хлеба, если живет у человека.

Уже на истерику


Это наше хобби - собирать документальные свидетельства очевидцев. А один форум - это уже весь белый свет? Однако, как вас это взволновало...
Я специально не указал источник. Потому как подслушивать нехорошо Но могу переспросить автора информации письменно

Летучая МЫша
Мне на Витта как-то фиолетово. Простые конники его не будут читать. А как насчёт распространения простых журналов, то бишь периодики? Насколько я понял, в Питере их не все и не везде можно достать.
Вот можно ли купить в большом книжном магазине - Конный мир, золотой мустанг, альфа-кентавра, гиппоманию, рысак и скакун, рустракенер и прочее и прочее. Это не всегда одно большое издательство. И тот же Аквариум - можно ли его книги купить?

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Одно время в доме книги на Арбате ЗМ продавался. Но книжным магазинам продавать подобного рода специфическую периодику невыгодно - неконный народ не покупает, а конников мало. Так что тут вообще зависит не от издательства, а от политики магазина. А политика в наше время проста: есть спрос, есть прибыль - будут журналы. Спроса нет - до свиданья. Тут, по секрету скажу, какой-то депутат ГД пытался свою книгу через нашу сеть продавать начать. Не тот, про которого вы подумали, а другой, действующий. Но наши сказали "На х нам такое фуфло? Кому оно надо?" Депутат, правда, пообещал пожаловаться Степашину. Ждём с нетерпением)))) Коммерческая организация сама решает, чем ей торговать, а чем нет.

Аквариум - это всё то же огромное издательство, из чьих стен вышла ЛЭ. И опять же - не покупают такую специфическую литературу, как это издательство не пытается нам втюхнуть всё, да побольше- не берем. Вплоть до того, что генеральный директор сети магазинов сам просматривает заказы и пишет свою резолюцию - брать-не брать и почему. Там коротко и ясно "Тема убитая", "книга не ликвидна", "автор неизвестный", "Нет продаж" и т.д. Я думаю, что и в других книжных магазинах всё построено на такой же политике. Смысл им копить непродаваемую литературу?
Рыночная экономика.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Летучая МЫша
Странные у нас генеральные директоры.
А на реализацию?

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

А место будут занимать?

_________________
Встала сегодня пораньше, чтоб со мной побольше всякой хрени произошло.
Только не убивайте меня, если я что-то не так думаю.
Покайся и приди к Богу - Он приготовил для тебя чудесный план!

Во, в точку. Полки-то не резиновые.

Почему? Я бы на их месте вела бы себя точно так же. Мне прибыль надо получить, а не народ просвящать спецлитературой. Кому надо, могут в Ленинку сходить или в другую библиотеку.
Вообще-то говоря, Мышак, моё мнение, не будет неконный народ покупать книжку "Орловский рысак, история породы и современность". Никто не будет читать про всяких Бубенчиков, Летучих и Эльборусов в родословных орловцев, про секунды и промеры. Ну нафиг им это не надо. Вот глянцевую энциклопедию "Породы мира" ещё возьмут, как подарочный вариант. А всякие "Основы верховой езды" или "Как научиться общаться с лошадью" - зачем это неконнику? Там много непонятных букаф и мало картинок. А конник достанет и так - во многих конных магазинах всё это есть. И "ЗМ" и "Альфа" и "Конный мир".

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Это ваше личное мнение. Статистические данные, опросы - где? А если рысачники не могут издать красивую книжку про орловцев - так, чтобы любой человек ее с удовольствием бы читал - так это минус к пиару породы. К секундам и промерам добавить портреты императоров на орловцах и истории из истории - и книга стала бы интереснее. Но это уже грамотный менеджмент.


Не сказал бы. Во-первых, в переводных книжках много красивых картинок и небольшой понятный и ребёнку текст. Во-вторых, конники на самом деле нифига не читают. Вы же сами видите - начинающие вообще не представляют, чем они занимаются. И вряд ли они в курсе, что в природе есть специализированные магазины. Что уж говорить о просто читателях? Есть люди, которые про животных читают для общего развития. Я бы как раз, к примеру, книгу Бутовича в магазинах продавал, а не кто закажет по телефону или успеет на выставке купить. Потому как книга больше про историю России на переломном этапе - а лошади как контекст.

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Вы ошибаетесь тут. Несколько лет назад видела в Библио-Глобусе шикарную книгу, посвященную орловцам. С красочными фото на мелованной бумаге. Стоила она больших денег. Но если человек не интересуется лошадьми и орловцами - ему нафиг такая книга не нужна. Посмотреть в магазине и поставить на место.
Стали бы вы покупать красочную книгу с профессиональными, красивыми фотами о рыболовстве, геологразведочной экспедиции по Уралу или например, про жизнь муравьёв? С учетом её стоимости за тысячу р? А дешево красивое стоить не может. Я бы не стала - мне оно надо?

Увы, всё это было. И в энциклопедии "Лошади России" и у Ливановой и в книге Рождественской "Орловский рысак"(дешевое издание Аквариума) - всё было. Не говорю уже о знакомом вам Бутовиче или сборнике "Лошадь столетия". Кому из неконников интересен Бутович? Его многостраничные разборы родословной орловцев, которые жили 100 лет назад и на сей момент никакого следа в породе не оставили? Это даже не всякому коннику интересно.

Ну во-первых, не все начинающие такие. А во-вторых, сами же и доказали: если и коннику это неинтересно, то неконнику оно зачем?
Если уж продавать конные книги в больших книгах, то что-нибудь на тему "породы и масти лошадей", только с интересным текстом, как у Мадам например, или вот Акимушкин интересно и доступно о лошадях писал, Урнов тот же. А специализированная лит-ра со спец терминами и умными словами неконнику, повторюсь, неинтересна. И читать он её не будет.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Летучая МЫша

Тут мы кстати подошли к вопросу о специализированной литературе. Если зайти в книжный магазин, все книги окажутся распределёнными по своим спецотделам. Насколько хорошо продаются специализированные книги? Ведь их всех покупают в основном специалисты. То есть, якобы узкий круг. Но эти книги издаются и продаются. Значит, не в специализации дело.
Книги про кактусы изобилуют большим количеством умных латинских слов. Даже самый простенький словарь суккулентов. Книги по истории частенько бывают толстыми и набитыми цифрами. Только для студентов. Какой процент населения читает Шекспира в первоисточнике? но почему-то в голову не приходит сказать, что эти книги очень специальные и поэтому никому не нужны. Наоборот, почему-то Шекспира можно легко найти...
В Москве штуки четыре больших магазинов, куда все едут, если надо что-то редкое и специальное купить. Как и в любом большом городе, есть этакий книжный супермаркет, где можно найти всё. В этом отличие крупных магазинов от мелких - в возможности продавать узкоспециализированную литературу.
Ну, у нас, правда, всё с другой стороны.

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Разная тематика по-разному. Философию, психологию, экономику, юриспруденцию преподают в очень многих вузах на самых разных специальностях. Следовательно эта спец литература сильно востребована среди студентов и абитуриентов. Далее, многие книги по праву например покупают обычные граждане в целях самообразования по вопросам, с которыми легко могут столкнуться в жизни - любой из нас может столкнуться. Книги по популярной психологии тоже идут на ура у многих. Исторические книги - все сплошь "сенсационные" также интересны большим массам. Сама только что прочитала про Таню Савичеву и её дневник. Оказывается, не был он на Нюрнбергском процессе. Миф это. Интересно.
Где преподают коневодство кроме как в Тимирязевке? Даже в скрябинке такой специальности, если не ошибаюсь, нет. Конников, интересующихся подобной литературой в качестве самообразования, не так много и, как вы заметили, не все из них этим интересуются.

Кактусы может завести любой человек, даже ребенок. А вот хотя бы уделить регулярное время на занятия ВЕ и оплату этих самых занятий могут позволить себе далеко не все. Это ж ехать надо куда-то, а там ещё и физически работать, потеть, падать, получать маты от тренера и прочее. Больно, страшно, тяжело, для многих ещё и плохо пахнет. В общем, всё это сопряжено со многими трудностями, к которым современные люди чаще всего совершенно не готовы и тратить на это своё время не собираются. Согласитесь, что растить кактусы в разы проще. Подоконники есть у всех. Поэтому литература по кактусам изжается в разы больше конной. А вы поинтересуйтесь - по голубеводству например, много книг? Потому что голубей современные горожане тоже уже не заводят. Это тоже трудно - голубятню надо построить, где-то её держать, ездить туда регулярно, заниматься. А раньше голубеводов, как и конников было много.

В первоисточнике - только в крупных книжных магазинах. Его задают студентам англоязычных факультетов. А Шекспир в переводе - это школьная программа, не говоря уже о программе абсолютно любого вуза, технического или гуманитарного. Поэтому Шекспира в переводе - много-много. Я сама экзамен по зарубежной литературе в универе сдавала как раз по произведению Шекспира "Буря"

Но таки на полках книжных магазинов и мелких и крупных в основном спрашиваемая литература. То, что можно продать как можно быстрее и в как можно бОльшем количестве.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Да хоть администратор. Мне то что. Я вся дрожу от страха. ПАд кустом

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Ура, меня бояцца.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

У нас на той же остановке, что и конюшня, есть еще и институт микробиологии. Вот и попадалось: едешь в конюшню, а рядом с тобой сидит человек и с величайшим упоением разглядывает микрофотографии всяких там одноклеточных. Точь-в-точь, как наши лошадок разглядывают

_________________
Ветеран броуновского движения
Моя текущая погода

Нет, прибыль от книжек плохая. Лучше склад использовать для хранения наркотиков и оружия - а книги пусть стоят для прикрытия.

_________________
Не закpывай pот тому, кто откpывает тебе глаза! (с)

Да, неплохо бы. Но зато если поймают с поличным, много дадут.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)